la popularidad de lo mal hecho

33 5 13
                                    

Hola a todos y todas, hago esto porque necesito hablar con ustedes, lo haré aqui y no en las conversaciones para ser un poco mas ¿notable?

El punto es que he notado (bueno es evidente) que las historias de mierd... mal hechas son mil millones de veces mas populares que lo que se hace con amor y ganas, cuando digo mal hechas, me refiero a que están mal en todo, desde tener una infinidad y media de cliches hasta la poca originalidad, tal seria el caso de los miles, no, millones de fanfics de fnanfhs o de sonic, o de creepypastas, etc, etc.

Estas "historias" (si se les puede llamar asi) reciben mucho mas que aquello que se hace con amor y originalidad. Si si, talvez digan: pero cezio los superheroes ya también son un cliche y el mercado esta muy saturado de estos. Tienen razon, pero recordemos que un cliche es bueno si es bien manejado.

Entonces ¿que pasa con los cliches de estos intentos de historia? pues que los manejan de una manera muy muy pero que muy mala. Es decir, así como "el viaje del heroe" es bien manejado con el señor de los anillos, star wars, Django, god of war 4 entre otros, también hay personas que no los saben usar del todo bien (las cuales no mencionare para no causar odio). Pero ese no es el problema, el problema es que a pesar de la pesima calidad de esos fanfics, estos ganan mucha popularidad en wattpad, estando por encima (popularmente) de historias de mayor calidad y trabajo, ¿por que pasa esto? no lo se, quiero creer que al ser productos que literalmente se cuelgan de la fama de otros estos llaman la atención entre los fans de esas obras de las cuales precede el fanfic, si no es eso, entonces no se lo que es.

Y eso es lo que me molesta, ¿como algo que fue escrito con bases, fundamentos y premisas que carecen de ser originales y se han visto mil y un veces es más popular?

Talvez digan: pero cezio tu dijiste que los cliches están bien si se saben manejar ¿que tal si la historia es buena?

Eso es muy relativo, aunque hay fanfics buenos (los cuales son muy pocos) por lo general los fanfics son malos porque:

1. Caen en cliches baratos y los usan mal.

2. Dependen mucho de otras obras para existir.

3. Las premisas y argumentos son generalmente malos.

4. Carecen completamente de orginalidad.

5.Casi nunca se suele respetar el producto original, es decir, una cosa es hacer un fanfic donde harry potter se une a voldemort y otra cosa es que naruto llegue al universo de harry potter buscando la tri fueza para vencer a shrek antifurro. Ahi es cuando de buenas a primeras sabes que la "historia" esta mal. talvez digan: pero cezio ¿que tal si es solo humor?

Eso quiero creer, pero no, generalmente estas historias van enserio, a pesar de la estupida premisa que este plantea. Volviendo a lo de antes, no entiendo como es que esto es mas popular que los libros de Lovecraft, Stephen King o Allan Poe, siendo que ellos fueron genios de la literatura que escribieron cosas dignas de premios. Es dificil saber que un fancic donde Lincon Loud va a nier automata a cojerse a 2b tiene mas vistas que escuadron trueno ¿como eso es mas popular? No puedo culpar mucho a la pobre calidad, ya que la mayoria de fans de fnafhs, sonic, the loud house, etc son niños, niños los cuales escriben cualquier cosa que salga de su cabeza. Pero si la calidad es pésima, el argumento y premisa son pesimos y los cliches no se manejan para nada bien ¿por que mierda eso es mas popular? eso es algo que nunca voy a saber.

Algo para hablarWhere stories live. Discover now