Critici <3

Crăiasa Terorilor

Bună @AlfiriYuko
Mă scuzi pentru întârziere, aceasta este critica ta!

Titlu:
Într-adevăr, titlul atrage să zic așa atenția cititorului, dar nu există ambianță între cele doua cuvinte din punctul meu de vedere. Totuși, am întâlnit de mai multe ori termenul de ,,regină" în titlul unei cărți de tip fantasy și cu toate că apreciez diversitate, sinonimul de ,,crăiasă" în contradicție cu ,,teroare" scârțâie puțin și nici nu oferi cărții o sonoritate puternică. Pot spune că este drăguț și în strânsă concordanță cu lucrarea ta. Dar nu e preferatul meu și într-un mod subiectiv îmi place numele protagonistei fiind iubitoare de mitologie, dar consider că este loc de mai bine.

Copertă:
Sunt pe departe de a fi o expertă în acest domeniu, însă pe lângă titlul și descrierea, coperta ar fi un bonus în ceea ce privește curiozitatea cititorului. Tu să zic că-l ai și că nu-l ai. Îmi place ideea in ansamblu a lucrurilor ce ar trebui să se așeze in mod cromatic pe copertă, problema e că e prea mult predominant roșu. Iar asta bate la ochi dacă nu poți distinge lucrurile de pe copertă. Plus scrisul care sincer nu prea îmi place, ar trebui să îi găsești alt fond. Dar ce apreciez la coperta ta e ca nu e încărcată cu lucruri inutile și ai alea sa pui doar protagonista ceea ce nu mă obosește vizual.

Descriere:
Pot să îți dezvălui ca sunt profund dezamăgită. Poate sunt eu mai clasică sau nu am întâlnit suficient de des această tactică, dar când am citit la final că descrierea la lucrarea ta nu e făcut de tine m-a bulversat destul de mult. Și am stat și am analizat că de fapt nu e neaparat greșit că nu ți-ai făcut tu descrierea, deoarece pot înțelege impasul în care un autor își cunoaște perfect lucrarea, dar descrierea îi dă bătăi de cap. Am simțit-o și eu. Însă crede-mă, o descriere făcută de tine nu se poate compara cu nicio altă descriere făcută de cineva după ce ți-a citit cartea. Nu e la fel. Tu îți cunoști creația cel mai bine și doar tu poți să faci o descriere aparte. Cât despre descriere așa în esență este bună. Prezinți subiectul cărții și lași puțin suspans la final, dar descrierea are nevoie de o șlefuire. Ai tot ce îi trebuie unei descrieri, dar recomand să mai dai o privire la prima frază. Reconstruiește-o și folosește diacritice în permanentă.

Conținut:
Ei bine, prologul nu este prolog. Dă mai mult a descriere. Este prea scurt, prea fad și un prolog ar trebui să prezinte evenimentele premergătoare ale acțiunii. Ar trebui să fie un episod din trecut care afectează prezentul și faptele personajelor. Tu aici doar ai făcut o descriere nouă a cărții și atât. Joacă-te cu modurile de expunere, iar dacă te-ai decis să oferi mai multă atenție descrierii, folosește un vocabular mai nuanțat, mai semnificativ. Ești prea brutală. Ai o idee bună, dar trebui dezvoltată.
Ba ești la prezent, ba ești la imperfect, cacofonii, greșeli de exprimare, de scriere, ești certată cu cuvântul ,,abia".
Deci in primul capitol îi aveam în prim plan pe Nathan și Persefona, care din ce pare se întorc dintr-o bătălie crâncenă, dar la fel de victorioase ca restul. Da frumos până aici. Însă. Fiind o carte de tip fantasy, limbajul trebuie să fie foarte expresiv, fiind din punctul meu de vedere cel mai greu gen de carte. Ai început-o cu stângul. O carte de acest gen ajunge până la 15.000 de cuvinte per capitol, în schimb a ta nu știu dacă depășește 1.500. Ai nevoie de descrieri ample, însă nu încât sa obosești cititorul, ci să-l introduci in universul tău. Dacă îmi descrii acolo o creangă și un fulg nu este suficient! Din contra doar accelerezi acțiune și nu lași cititorul să simtă misterul și starea de suspans. Pe care eu personal pe timpul lecturii nu am simțit-o deloc.
Ba este Peresfona, ba este Persephona. Decide-te. Pare o greșeală mică, însă este suficient de mare încât să îți atrag atenție. Plus verbele și pronumele pe care le pui ba la imperfect, ba la prezent. Am întâlnit o mulțime de exemple in cartea ta și doar îngreunezi lectura neștiind în ce moment se afla acțiunea. Iar in ceea ce privește personajele din tot ce pot să îți spus e că trebuie să lucrezi la monologul interior pe care acestea pe tot parcursul cărții ar trebui să-l aibă. Apreciez că ai introdus câteva dintre trăsăturile fizicele ale Persefonei, cât și ale lui Nathan, ajutând așa cititorul să își facă o părere despre personaje, însă sunt total împotriva înserării a diverse poze în timpul scrierii. E total greșit și dai dovada de neprofesionalism.
Lasă-mă pe mine, cel care citește să mă gândesc din descrierea vestimentației la cum ar arată o rochie, o bluză, un costum, etc. Este foarte important să te joci și cu mintea cititorului, nu să-i dai totul pe tavă.
Despre așezarea în pagină nu prea există. E un haos la tine-n carte și alineatele cât și liniile de dialog potrivite lipsesc cu desăvârșire.

Concluzie și notă :
Ai foarte multe greșeli atât de exprimare cât și de ortografie. Ai multe lipsuri care se pot observa din păcate foarte ușor, însă cu toate că în această critică am evidențiat numai chestiile rele știu că nu pare, dar chiar îmi place ideea cărții și atât tu, cât și cartea are potențial. Nu-l irosi. Dezvolta-l. Eu am plăcere nebună, iar când vine vorba de nota pe care și-o oferă un autor mereu aștept să își ofere o notă prea dolofană că să-l contrazic imediat ce nu îmi convine ceva. Cum se întâmpla și cu tine. Tu ți-ai oferit nota opt, eu îți ofer un puternic șase. Însă nu te demoraliza că cea mai mare notă oferită de mine a fost opt deci te apropii considerent.

Plată:
Curând o să public o carte, iar atunci o sa te solicit pentru efectuarea plății.