𝑳𝒆 𝑮𝒓𝒂𝒏𝒅 𝑳𝒊𝒗𝒓𝒆 𝒅𝒆 𝒍𝒂 𝑪𝒐𝒏𝒏𝒆𝒓𝒊𝒆-𝐸𝑛𝑐𝑦𝑐𝑙𝑜𝑝𝑒́𝑑𝑖𝑒

Rainbow Highs, ou comment le capitalisme peut faire fondre ton cerveau

Je sais, ça sort du lot comme format, mais bon ça a un rapport plus ou moins direct avec le monde qui part en couille.

Ce sujet ne vient pas de moi, mais de la délicieuse (ou délicieux) @Peach_596 qui en avait parlé sur son mur. Il/elle/iel hésitait à en parler , et ce fut la révélation pour moi, parce que ce genre de truc englobe des problèmes dont j'avais envie de parler depuis mes douze ans, faisant l'objet de féroces conversations avec mes sœurs autour de productions de ce genre dont l'avis était partagé. 

(Et petit aparté, mais j'ai dû au cours des dernières semaines géré mon stress pour le contrôle continu, ma mère a chopé le covid donc j'ai dû m'en occupée, puis je fusse moi même covidée la semaine dernière. De plus, je passe le bac cette année et ai encore une fois du mal à gérer cette anxiété. Pour vous dire qu'au final, j'ai vraiment pas trop envie en ces temps qui courent d'affronter la connerie des gens, donc il risque de plus trop y avoir de comm youtube à critiquer (et concernant la partie deux de l'IVG, vu que la majorité du texte s'axe en réponse a des comm débiles ça rentre dans la même catégorie donc conclusion: pas prêt d'arriver) 

Tout d'abord, qu'est ce que Rainbow High? C'est une série Netflix pour enfants (visant les petites filles principalement comme vous le devinerez) un peu calquée sur Musclor ou ces dessins-animés américains des années 90 et début 2000, à savoir a but commercial pour vendre des jouets et UNIQUEMENT pour vendre des jouets. Autant il existait des dessin-animés commerciaux excellents, avec un vrai univers (notamment japonais), autant il fut créer pas mal de grosses merdes au passage, et ça bizarrement, c'était principalement chez les dessin-animés pour filles (notez que quand je dis grosse merde, cela signifie: scénario sans profondeur, personnages superficiels et débilité profonde de la cohérence). Rainbow High fait donc partit de cette catégorie de dessin animés : à but commercial, uniquement pour vendre des jouets. Le délire particulier des séries commerciales pour filles, c'est que cela avait l' (le non) avantage d'être oméga over sexiste x1000 ! Du genre, classiquement parlant une bande d'amies de lycée, ou l'amour et la mode sont au centre et en général ça part dans des esthétismes de kikoo avec genre j'sais pas, chaque meuf a un talent en particulier ou un pouvoir giga pété bref. Et Rainbow High, c'est globalement ça, six potes qui sont étudiantes dans une faculté d'art et sont aux couleurs de l'arc-en-ciel. Ensuite je vais pas faire ma chieuse sur l'animation mais... Clairement on a vu moins cringe, bon au moins ils ont fait l'effort de pas les faire anorexique comme Barbie.

Pour le coup, je vais juste reprendre ce que disais Peach dans son commentaire parce qu'il résumais ma pensée première vis-à-vis de cette série : 

"Techniquement, les dessins animés très "girly" comme ça, dérivant d'une marque de poupée ou de jouet, y en a pleins. Mais ça fait bizarre, lorsque tu as grandis avec Scooby-doo, de trouver des poupées habillées en Suprême qui ont la voix et l'attitude de grosses harceleuses à l'ego surdimensionné et parlant, dans un dessin animé pour enfant, de followers et compte en banque au premier degré."

Voilà, globalement vous avez l'aspect première de la série, c'est pour cela que je parlais de sexisme hein. 

Alors, premièrement je tiens a préciser que je déteste la façon dont certaines personnes s'autorisent à descendre des meufs juste parce qu'elles aiment se maquiller, la mode ou devenir mannequin et que cela soit des stéréotypes féminins. Les "not like others girls" sont insupportable et méritent d'aller se faire foutre, très franchement. Mais il y a une différence entre aimé/être et véhiculer des stéréotypes à échelle grand public. parce qu'en général, il s'agit plus de conformisation à ce stade. C'est que mon point de vue là, mais c'est pour cela que les séries comme Rainbow High m'ont toujours foutu une gêne astronomique: on te montre qu'être une fille, une vraie, c'est faire cela , de ressembler à ça ou d'aimer ceci, voir se comporter comme tel. C'est cringe à s'en décroché la mâchoire et peut faire développer des gros complexes envers les enfant qui regardent, en plus d'idées préconçues de merde. (d'ailleurs, followers, vie sur les réseaux sociaux et gérer des grosses thunes n'ont selon moi rien à faire dans une série pour gamine, c'est giga malsain) 

D'ailleurs, les comportements décrits dans ce type de série sont souvent reproduit dans la réalité. Je le sais que c'est cliché, mais combien d'entre vous on déjà vu des nana harceleuse correspondant plus ou moins à ce genre de description faite dans ces séries pour enfant? En même temps, les gosses sont des éponges, donc pas étonnant qu'ils absorbent ces comportements. 

Puis, parlons de la diversité. En règle général, les histoires ou les héros/héroïnes sont à eux tous un ramassis d'un seul cliché et stéréotype sans aucune nuance (de GROSSE nuance), si t'a pas une histoire en béton derrière et une grosse dose d'humour, ça sera de la merde. En fait, j'ai l'impression que parce que c'est pour les gosses, les producteurs prennent que des trucs clichés, des scénar qui volent pas haut et des techniques d'animation... parfois douteuse, parce qu'ils prennent ces mêmes gamins pour des cons. Sauf que désolée, mais les enfants méritent aussi d'avoir des dessin-animés de qualité, tout comme ils doivent avoir une alimentation de qualité, et une éducation de qualité. Je suis la première a revendiqué des dessin-animés ou l'histoire et un peu plus poussée et moins stéréotypés, avec des personnages attachants et pas juste là pour te faire vendre un jouet ou véhiculer ses clichés à la con. Petit instant storytime: Je parle de mon point de vue comme j'le répète, parce que ben, moi et mes sœurs n'avons jamais eue d'éducation "girly". Genre bon, moi j'aimais bien le rose et les jolies robes et j'étais aller exprès à des cours de danse à cinq pige juste parce que je trouvais le tutu trop beau (histoire véridique mdrr j'ai fais que deux séance de ce sport de merde) , et on avait eue une éducation vachement mixte voir carrément neutre en fait, avec des jouets mixtes (parfois considérés de fille ou de garçon), des vêtements neutre et a mon adolescence, je préférais mettre les vieilles fringues de mon daron. Cela se répercutait à l'exactitude niveau dessin animé par conséquent (dans mon souvenir, on avais des jeux vidéos girly, mais en général quand on y jouais c'était pas pour les mêmes raisons prévues par les développeurs initialement :') ). Donc je vous parle d'un point de vue de meuf absolument pas habituée à tout ça. 

Parfois certains dessin-animés stéréotypés commerciaux soulèvent des sujets vraiment intéressants, mais pour Rainbow High je pense pas. Comme pour d'autres séries, le sujet d'école d'art mes couilles là, semble assez superficiel en surface et je pense qu'il faut vraiment être adulte pour découvrir de l'intérêt envers les métiers de l'art et de la mode via cette série. Parce que pour des petites filles mfh, vraiment pas sûre. Et puis aussi jeune comme je l'ai déjà dit, cela peut contribué à faire développé des complexes sur le long terme chez certaines, d'où justement le fait que ça devienne carrément sexiste. D'ailleurs, je suis très étonnée qu'en 2022 ou sont apparu depuis le temps bon nombre de séries pour enfant qualitative brisant les tabous et les clichés, qu'une série autant stéréotypée soit imaginée et produite. Ensuite je sais pas, c'est peut être tous des gossip aux USA mais si cette chose avais du succès en France, ce serait étonnant. 

En tout cas mon conseil de jamais-mère, évitez de faire regarder à votre enfant ce genre de série, parce que bon , ça pue le capitalisme à vingt mètre pour certaines en plus d'être méga sexiste. (En tout cas, j'vous jure que ma fille regardera jamais ce truc)