𝙇𝙚𝙩'𝙨 𝙩𝙖𝙡𝙠 𝙖𝙗𝙤𝙪𝙩 𝙛𝙖𝙣𝙛𝙞𝙘𝙨

𝟎𝟏𝟑

｟ ִֶָ ✹ !⠀Atención: El contenido de esta sección son fragmentos extraídos de un blog de lectura en ingles, escrito por Emily Shore, todos los créditos reservados a ella. Deseé publicar fragmentos de su análisis en las obras orientadas a un publico juvenil, para sembrar conciencia en lectores y escritores jóvenes, espero que este análisis exhaustivo les ayude como a mi. Se puede aplicar  a las novelas orientadas a un público juvenil femenino, a los fanfics... a cualquier obra artística en general.

Este análisis toca temas bastante sensibles presentes en la ficción, desde abusos psicológicos, maltrato, abuso domestico y machismo. Presenta spoiler de la saga ACOTAR, el príncipe cruel y Shatter Me.  Quedan advertidos.

 ♡ Los diez mejores tropos tóxicos en historias de adolescentes

⠀ ✿ 

▬▬▬▬▬▬୧✬୨▬▬▬▬▬▬▬●

Como autor de enemigos a amantes, aprecio cuando los libros de enemigos a amantes están bien escritos sin glorificar el abuso. Un ejemplo clásico es Orgullo y prejuicio de Jane Austen: posiblemente el último.

Desafortunadamente, una nueva tendencia de enemigos para el romance de los amantes se ha disparado a la vanguardia del universo best-seller para adultos jóvenes: el romance de matones. Como #metoo y sobreviviente de abuso, así como defensora y autora de YA, soy apasionada y obsesiva por crear conciencia sobre cualquier libro que sea dañino y / o preparación para adolescentes. Los libros con contenido similar también me prepararon cuando era un adulto joven.

Para su edición de San Valentín 2021, el planteó la cuestión de cómo el romance está siendo redefinido por las obras populares YA. Todos conocemos los daños de las chicas que creen en "arreglar al chico malo" o la "fascinación del chico peligroso", es decir, el síndrome de Crepúsculo.

Hay una delgada línea entre escribir personajes defectuosos con un arco de redención o al menos una conciencia sobre sus fechorías frente a escribir personajes que deliberadamente se involucran en un comportamiento abusivo y son retratados por el autor como "sexys". Especialmente cuando innumerables víctimas femeninas de MC tienen tan poco respeto por sí mismas con una profunda necesidad de atención donde internalizan y aceptan las acciones de un abusador como románticas.

La misoginia internalizada está tan profundamente entretejida en el tejido de nuestra sociedad que entrenamos a la próxima generación para normalizar y aceptar el abuso como "sexy".

Imagínese lo que sucedería en nuestra cultura actual si se escribiera un libro para adolescentes donde un joven miembro del KKK redentor y sin remordimientos fuera retratado como sexy a pesar de los patrones repetidos y normalizados de racismo. O aplicar esto a la comunidad queer con un interés amoroso homofóbico. Si estos tropos son dañinos e inaceptables, tampoco deberíamos aprobar los romances de matones dañinos que pueblan la esfera YA.

A continuación se enumeran algunos de los puntos en común de algunos libros prominentes de YA que pueden etiquetarse fácilmente como romances de intimidación debido al abuso prominente en sus páginas.

1. PODER: Al igual que con los matones de la vida real, los intereses amorosos de libros populares como The Cruel Prince de Holly Black, Shatter Me de Tahreh Mafi y la serie ACOTAR de Sarah J. Maas están todos en posiciones de poder o autoridad. Por lo tanto, se vuelve fácil idolatrarlos, ya que muchos abusadores en nuestros días pasan años en el centro de atención con sus acciones excusadas, ocultas o incluso glorificadas, como Harvey Weinstein, Donald Trump y Jeffrey Epstein. En El príncipe cruel, por ejemplo, uno puede debatir sobre cómo Jude es igualmente tóxico, pero hay una gran diferencia entre alguien en una posición de poder como Cardan y usar su poder contra una víctima y una víctima / sobreviviente que se defiende a través de tácticas vengativas como una advertencia contra el comportamiento futuro. Desafortunadamente, esto se convierte en un ciclo ya que la toxicidad de Cardan no se detiene, y ambos "intereses amorosos" comienzan una espiral descendente autodestructiva e igualitaria.