FNAF está mal escrito

desarrollo y personajes

Ahora iré con lo que más quería hablar, el desarrollo sus personajes, y claro el propio personaje en si, pues no tener desarrollo no lo vuelve un mal personaje.

Con respecto al desarrollo de los personajes pues solo algunos pocos personajes importantes lo tienen.

Estos serían Michael, Henry, elizabeth, Andrew, mimic y un poco Charlotte.

Si desarrollo es decente o incluso bueno, sin embargo tienen muchos puntos negativos que tienen más que ver con la historia y el como Scott trata a sus personajes.

Scott desperdicia a sus personajes tanto que casi parece intencional, Michael prácticamente no hizo nada más que liberar a elizabeth y morir, pues ni siquiera parece saber el plan de Henry y no hizo nada al ver a su familia, Henry falla en su plan por lo que su hija y wiliam escapan dejando su sacrificio casi en vano, elizabeth es un 0 a la izquierda, Charlie acaba con todo con un deux ex Machina que más allá de ser algo simbólico es una guionazo, Andrew está bien usado y mimic todavía sigue activo, sin embargo hay más personajes desperdiciados, que son casi todos.

Wiliam el mismísimo villano principal muere en un producto externo, y tiene su penúltima aparacion como un chiste, algo lamentable, agony, la amalgama controlada por wiliam muere sin hacer nada literalmente nada, Eleanor la representación de la maldad es derrotada para siempre en un producto externo, el cuál es el mismo dónde se aparece por primera vez como Eleanor, burntrap ahora es solo ficción, glichtrap ya está muerto y ni siquiera es wiliam, cassady, la supuesta alma especial le es robada todo el protagonismo por Andrew y al final no es nadie ni importa nada, y podría seguir pero creo que ya lo he dejado claro.

Scott tiene una muy mala maña que solo perjudica la escritura de FNAF.

Hablando de personajes me gustaría indagar en sus villanos.

Wiliam el famoso hombre de morado, el villano principal y el hombre que lo inicio todo, sus motivaciones son el placer y querer ser inmortal por su miedo a la muerte además de tener una gran envidia por su amigo Henry llegando a obsesionarse con el, es un personaje unidimensional del que no explica su origen, eso no lo hace mal villano como algunos dicen, de hecho a pesar de todo tiene muchas cosas interesantes, como su miedo a la muerte, su obsesión con el traje de springbonnie y un supuesto pasado trágico mencionado brevemente en las novelas, pero que no llega a nada, hubieron muchos puntos que se pudieron haber explorado, a pesar de todo cumple su rol y es buen villano pero algo desperdiciado al final.

Eleanor es creado por wiliam de forma indirecta por culpa de su maldad, es un personaje más plano que wiliam pero sigo sin considerarlo un mal personaje, pues también es interesante pero está terriblemente desperdiciada.

Mimic es el más desarrollado, aunque en mi opinión el que menos intimida, aunque si da cierto miedo, tiene un buen origen y desarrollo, lo malo es que Scott lo desperdicio tratando de hacerlo una copia de afton, hasta que murió glichtrap en el DLC por lo que toma el camino de los tales, tiene un buen potencial y es buen personaje.

Cómo tal los tres villanos principales son buenos villanos pero tampoco son la gran cosa, aunque son memorables por su historia, carisma, origen y otras cosas, pero dos de ellos están  desperdiciados, en especial Eleanor.

En general concluyó que sus personajes están increíblemente desperdiciados y muchos a pesar de tener buena historia termina por ser casi relleno, lo que denota mala escritura, una lastima.