«Остров в тумане»

87 10 33
                                    

Хаюшки. Сегодня,по плану книга «Остров в тумане» от автора ZaripovOleg.

Нас встречает обложка. Что могу сказать...неплохо, но есть недоработки. Первое, разный цвет шрифтов. Смотриться непрофессионально. Красный слишком выбивается, а черный наоборот, сливается. Тут уж ладно , шрифт обычный. И ещё заметила,что автор написан на английском, возможно это как фишка, но мне не особо зашло. Ещё одно Но! в начале книги, нам предоставляют обложку,но без надписей, мы не можем её детально рассмотреть. Так же там присутствуют ссылки, они не открываются, поэтому лучше сделать пометку, о том что «информация о художнике и ссылки  будут присутствовать на стене/описании профиля»

 Так же там присутствуют ссылки, они не открываются, поэтому лучше сделать пометку, о том что «информация о художнике и ссылки  будут присутствовать на стене/описании профиля»

Oops! This image does not follow our content guidelines. To continue publishing, please remove it or upload a different image.


Аннотация. Тут явный плюс, показываются  начальные фрагменты истории, появляется интрига и в принципе без спойлеров.

Оформление.  Присутствует пометка, где указано место событий—место, день и время. Лучше сделать перенос времени на вторую строку, потому что выглядит не очень красиво, когда одно слово оторвано от всей стороки. Далее, в пометке событий можно просто указать само время, допустим не «без пятнадцати восемь вечера», а просто 19:45, это куда проще. Так же, если говориться про город, то лучше написать про какой именно. Абзацы—на месте. И на последок, маленький минус, в конце глав присутствует... пустота, в некоторых моментах, размер этой «пустоты» с абзац, возможно это вп, но если нет,то стоит убрать. Про грамматику... Чуть-чуть о наболевшем... Нужна явная вычитка текста, есть места,которые совершенно не логично расположены, повтор слов и действий, так же неправильная слоновая форма и местами отсутствие запятых.

Про сюжет... Для начала скажу,что история не для всех. И так... И так события происходят в 1999 году. На побережье Индии налетел туман. Ну тут же, что необычного, просто туман? Туман очень густой, в добавок в нём что-то есть, какое-то существо. Но, на этом не закончиваем. Двое подростков, девочка—Ксюша и мальчик—Алик, по событию дня рождения Ксюши едут в Индию, вместе с тёте девочки, предварительно отметив четырнадцатилетие. И вот...спустя долгое время полёта они прилетают в Индию. Ещё немного времени в пути и они оказываются возле пляжа. Ксюша сразу начинает смущать холодный песок и она начинает строить догадки. В один из моментов, когда Ксюша потянул за собой Алика, дабы исследовать песок и найти причину почему он холодный, остров настиг густой туман. Ребята кое-как добрались до отеля, но куда без странностей. Сначала какой-то шум, который они свалили на работу местных застройщиков, потом они видели птицу, но не факт, что птицу, Ксюша настояла на том,что ничего не было. После, они вновь идут ислдовтаь территорию, Ксюша сходиться на дерево, которое ломается и естественно, её это смущает. Но строить догадки они не стали и просто ушли. Тумана, на тот момент не было,но он вернулся.... Так же, подруга Ксюши—Клара нашла интересный камень, который был отправлен на экспертизу.

И так... Явные признаки того что меня раздражают, не понимаю чего-либо, какая-то глупость или же не разумная фигня, то есть минусы истории. С самого начала истории(Сам пролог), очень много времени уделено туману и мне показалось это описание немного не качественным, постоянно повторяется «туман», можно заменить на синонимы/местоимения.  И так, поцелуй между друзьями, примерно в 8-9 лет, для меня это очень странно, особенно с тем, что поцелуй был на второй день и Ксюша заставила Алика.  Так же... Слово в уменьшительном тоне — ножки, не приемлимо, но это прям лично моё мнение. По возрасту это выглядит глупо и очень зацикленно. Если бы это был ребёнок,то всё ок, но она подросток и " ножки"... 

О персонажах. Ксюша, девочка умная, начитанная, но голова просто перезагружается, от того сколько информации она знает. Алик на против, застенчивый и не столь начитанный как Ксюша, так же он "ванильный ". Обо эти персонажа, в некоторых местах, в большинстве случаев, начинают очень жестко бесить. Клара —не могу ничего о ней сказать, чисто персонажах 50/50, в принципе удивляет, но не вызвала эмоций. Тётя Ксюши, она вообще  тётя года. Сначало её ничего не смущает, а потом она и вовсе взяла и исчезла, хотя может быть она и есть та странность,что встретила героев..?! Да подростки не стандартные,но почему бы и нет...

Критика ✔️Where stories live. Discover now