Сборище самокритиков

{На любителя простых и незамысловатых историй} "Черный силуэт" @asewyt

Всем привет. Я помощник критика. И это моя первая критика. Но я постараюсь быть бесстрастной и оценивать здраво. Итак, начнем.
1. Обложка
Честно говоря, если бы не заявка в "критике", то я бы не стала читать эту книгу именно из-за обложки. Обложка ваша, дорогая Инесса, состоит из картинки, как я поняла, найденной в интернете, и надписи с названием и ником автора. Ну, это хотя бы что-то. Сами слова хорошо видно. Но меня она все равно смущает: главной героине 12 лет, как и ее друзьям, а на обложке уже взрослая женщина. Автор, советую исправить.
2,5/5
2. Аннотация
А вот краткое описание книги мне понравилось. Все написано хоть и кратко, но понятно. Есть одно "но". Еще немного описания книги идет в части под названием "предисловие автора". Я бы не советовала Вам так делать. Мне, например, было не очень приятно видеть спойлер в виде слов "кто-то умрет". Нет, я, конечно, все понимаю, но так делать не надо. Поэтому я ставлю 4/5
3. Сюжет
Ну, а здесь начинается самое интересное. Повествование ведется от лица двенадцатилетней Лели. У этой маленькой девочки день рождения, и ее последним подарком является блокнот, который, как главная героиня считает, подарил ей брат. Откуда-то берется убийца и начинает чикать врагов и друзей Лёли по очереди. Не вижу тут никакой оригинальности, типичная история-"ужастик". Инесса, вы указали, что эта история - мистика. К сожалению, но здесь нет никакой мистики.
1/5
4. Герои и их чувства
Большинство героев двенадцатилетнего возраста. Не имею ничего против. Есть описания внешности. Небольшие, но из них мне все было понятно. Чувства главной героини описаны скомканно. Чувства остальных героев были и того меньше. Минус.
2,5/5
5. Природа
Всё описание природы уместилось в два предложения. Я даже их вставлю сюда. "До того дня, как все началось, природа казалась мне живой. Она была такого насыщенного цвета, а сейчас она стала блеклой и унылой." Я дословно их сюда написала, ничего не искажая. Лично мне такого описания недостаточно. Возможно кому-то такое подойдет, но мне, как простому читателю (да-да, а вы что думали?), этого недостаточно.
1/5
6. Инфраструктура и внутреннее состояние зданий
Квартира, где проживает главная героиня, не описана. Или это дом? Я не могу точно сказать, так как не было описания. Во всей истории были только описаны школьный актовый зал и дом старшей сестры Лёли. Сами понимаете, что я скажу. Минус.
1,5/5
6. Грамотность
Вот здесь, Инесса, вы меня снова порадовали. Орфографических ошибок было всего пара штук, да и те незначительные. Единственная проблема - это недостаток запятых. Но я сама с ними путаюсь иногда.
4/5
7. Название книги и глав
Название отображает смысл истории. Ведь убийца и правда похож на черный силуэт.
Название глав - моя любимая классика. Здесь я не могу ни к чему придраться.
5/5
9. Пожелания и советы автору
Ну, что ж. Я сама автор не первоклассный, но все же. По стилю написания мне казалось, что вам, Инесса, в жизни тоже 12 лет. Вам стоит немного подучиться у других авторов. И советую вам все-таки немного закрутить сюжет, ведь история еще не закончена, поэтому все в ваших руках ;) И особенное внимание уделите фразе из седьмой главы. "И решили после школы пойти в шоппинг, чтобы развеяться". Правильно будет не "в", а "на".
Итоговая оценка: 20 из 40.
На этом, думаю, все. Инесса, я желаю вам дальнейших успехов в писательстве, у вас все обязательно получится. Старание и терпение - залог успеха ❤

А с вами была я, ваш помощник критика и его друг, @-usual-person-

Спасибо за внимание :)

Уважаемый автор! Еще хотела бы обратить ваше внимание, что надпись на обложке и название самой истории не совпадают. И. Еще. Точка. В. Конце. Названия. Не надо со мной так, автор.