Aubergines et Dragons | Rantbook

Ah, YouTube...

Hey ! 

Petit hors-sujet Wattpad aujourd'hui pour parler un peu d'un sujet important, qui est le futur de YouTube.

Vous avez suivi le dernier "cadeau" de YouTube pour ses créateurs ? Attendez un peu, vous allez "rire".

Donc, depuis quelques mois maintenant, YouTube strike tout contenu un peu trop vulgaire ou "choquant" (oui, guillemets, parce que hein, on en parle du fait que toute vidéo employant le terme LGBT+ est bloquée ?), jusque là, ok. On s'y est habitué.

Sauf que, à partir de janvier 2020, toute vidéo trop "family friendly" ou "child attractive" sera également interdite, et pire, soumise à potentiellement une amende de 42 000 dollars PAR VIDEO.

Tout ça vient du fait que YouTube a été condamné à payer une amende pour non-respect des données privées des enfants (qui ne sont pas censés être sur la plateforme, mais eh, c'est de la faute de YouTube, jamais des parents !). De ce fait, le FTC, qui est en gros un organisme de police, a donné une conférence de presse assez alarmante qui dit que, certes, YouTube et Google sont les principaux visés, mais que tout créateur de contenu, par extension, peut être soumis à une amende de 42 000 balles par vidéo juste pour être trop "family friendly".

Jusque là, on peut se dire "ok, ça vise les chaînes qui exploitent des enfants, tout va bien". Sauf que non, quand on regarde dans les critères pour qu'une vidéo soit "child friendly", on trouve des aberrations : la vidéo ne doit pas être trop colorée (bye bye 90% des jeux vidéos), ne pas contenir de personnages cartoons, le vidéastes ne doit pas employer des "expressions enfantines" comme "fun", "cool", "duh", "games"... C'est pas une blague, c'est marqué comme ça xD Si vous utilisez ces expressions, vous pouvez vous prendre une amende dans la gueule.

Face à ça, les vidéastes se retrouvent avec plusieurs choix : soit faire passer leur contenu en "child friendly", mais perdre 60 à 90% de leurs revenus, et donc dire adieu à leur carrière, soit ils continuent comme si de rien était, mais si une vidéo paraît louche pour YouTube, ils sont attaqués en justice. Tout en étant attaqué également en justice si leur contenu "child friendly" n'est pas child friendly...

Le problème, c'est que tous les personnages cartoons ne sont pas pour les enfants. Par exemple, le cas typique, c'est Five Nights at Freddys : des personnages cartoon, mais une histoire de meurtre en série derrière. A mettre entre les mains des enfants ? Certainement pas ! Et pourtant, c'est ce qui est en train d'arriver.

En ce moment, des auteurs de webcomics et webséries, des animateurs, des gamers, des passionnés de figurines, d'animes, de mangas anglophones voient leurs vidéos se fairent démonétiser une à une soit disant parce que trop "child friendly". De plus en plus, malheureusement, hésite également à mettre tout leur ancien contenu en privé, tout simplement par peur de se faire poursuivre en justice. Pour genre 10 vidéos strike, ça fait 500 000 dollars d'amende, vous vous en rendez-compte ?

On avait tous peur pour l'article 13, mais ça paraît une menace bien futile, parce que là, des vidéastes comme Squeezie, comme Jacksepticeye, Markiplier ou PewDiePie pourraient juste ne plus pouvoir exister dans deux mois.

Pour lutter contre ça, il y a une pétition qui circule actuellement, elle est en commentaire, et il est important de la signer, parce que les seuls qui peuvent faire plier COPPA aujourd'hui, c'est un public unifié devant ça. 

Merci.