Cogitationes et narrationibus

Let's write : Todesstrafe

(Ich sitze hier mit meinem Eis und frage mich, was ich denn dieses Mal thematisieren kann. Es ist nämlich ziemlich schwer ein Thema zu finden, was mich interessiert und was ich mit euch teilen kann. Zum Glück habe ich ja gute Freunde die mich immer auf eine Idee bringen, auf die ich sonst nie gekommen wäre...)

Intro : Ach ja, wer kenn's nicht. Die Todesstrafe. Eine grausame Strafe meiner Meinung nach und wir können von Glück reden, dass sie in der EU abgeschafft wurde. Das Ding ist, die Todesstrafe ist noch immer allgegenwärtig, denn es gibt noch viele Länder wo es die Todesstrafe gibt, und die auch dementsprechend durchgezogen werden (z.B. in den USA!!! Einer der mächtigsten Länder der Welt zieht die Todesstrafe durch. Ok, fairerweise, das sind halt die Amis. Das spricht schon mehr als genug für sich). Doch da kann man sich natürlich fragen, warum manche Staaten die Strafe so hart durchziehen, denn, ich es ethisch und moralisch verwerflich einen Menschen zu töten, nur weil er etwas falsch gemacht hat? Diese Frage und mehr, gehen wir jetzt nach.

Warum ziehen Staaten die Todesstrafe durch? Nehmen wir mal an, jemand hat eine andere Person umgebracht und wir zur Todesstrafe verurteilt. Das klingt ja in erster Hinsicht logisch, gell? Der Täter soll das hinsichtlich bekommen, was er auch getan hat. Das ist auch das Argument was, zum einem am plausibelsten klingt, zum anderen auch am meisten verwendet wird. Doch warte, eigentlich ist es ja unlogisch, da wir ja (hoffentlich) gelernt haben, dass wir keinen Menschen umbringen, egal was er gemacht hat. Stimmt, aber wenn z. B. dein Kind von einem Mörder umgebracht wurde, willst du höchstwahrscheinlich den Mörder deines Kindes einfach nur tot sehen. Ich bin ehrlich, ich würde es auch tun. Wir sehen in ihm dann keine Menschen mehr, sondern nur noch ein Monster, der dein unschuldiges Kind umgebracht hat. Es wäre sehr schwer noch in diesem Monster eine Person mit Herz und Seele zu sehen. In den Staaten, wo die Todesstrafe existiert, würde die Person keines der Menschenrechte mehr haben, weil man in ihn einfach keinen Menschen mehr sieht. Menschen bringen keine Menschen um. Das machen nur Monster, und ein Monster umzubringen, das Menschen einfach so tötet, ist leichter zu verkraften, als wenn man einen Menschen umbringen müsste.

Aber manchmal werden Menschen getötet und es wird nichts dagegen gemacht, im Gegenteil, manchmal feiert man die Menschen dafür sogar. Wie kann das sein? Im Allgemeinen, jemanden umzubringen ist schlecht und sollte man nicht machen (um meines Willen, BRINGT KEINE MENSCHEN UM!!!). Doch nehmen wir mal einen Soldaten im Krieg. Er hat hunderte, wenn nicht tausende Menschen umgebracht und nach dem Krieg, als er wieder zur seiner Familie zurückgekehrt ist, feiert man ihn dafür. Wie kann das sein? In diesem Fall unterschiedet man (also ich mal) von 2 Arten von töten. Die erste wäre das egoistische Töten, wenn mal also um seine Ziele zu erreichen über Leichen geht, oder aus Spaß. Die zweite wäre für die Gesellschaft, für den Staat (z.B. im Krieg). Ich finde zwar wenn man im Krieg Menschen tötet, ist es zwar ein kleines bisschen besser (da man es ja für die Sicherung des Staates und der Gesellschaft tut, also ziemlich selbstlos ist), als wenn man aus Spaß töten, oder töten, um seine eigenen Ziele zu erreichen, trotzdem ist das alles kein Grund um einen Menschen umzubringen. Eigentlich sollten wir alles in Frieden leben und als eine große Gesellschaft uns gegenseitig helfen, um die richtigen Probleme dieser Welt anzugehen. Somit hätten wir schon viele Menschen gerettet. Fehlen nur noch die einzelnen Fälle. Hier ist das Problem ein bisschen schwerer, das man die Taten selten bis gar nicht verhindern kann. Wenn man ein einzelner Terrorist ist, es so gut wie unmöglich. Man kann ihn die ganze Zeit im Auge behalten, aber dafür muss man erst wissen, das er/sie etwas im Schilde führt, und das weiß man halt nie. Da sie sich bei ihren Amokläufen meist selbst umbringen, kann man dann auch nichts gegen die Person unternehmen. Während die Terroranschläge eher rassistisch, oder religiöse Gründe haben, haben die einzelnen Morde es auf jeweils eine Person oder Personengruppe abgesehen (z.B. Ex-Freund*in, Familien, usw...). Man kann zwar diese Taten auch selten bis gar nicht verhindern, doch sollte man den Mörder gefasst bekommen, sollte man ihn zeitweise in ein Gefängnis bringen. Da diese Personen meistens physisch gestört sind, bräuchte man einen Psychotherapeut um ihn wieder zu rehabilitieren (wieder in ein normales Leben führen). Doch leider wird das nicht so häufig gemacht, da es an Psychotherapeuten mangelt. Doch würde das die ganze Zeit so gemacht werden, dann würde die Todesstrafe überflüssig werden.

Wie wurde ich dieses Thema Aufmerksam? Da ich erst 14 bin und noch zur Schule gehen, bin ich durch die Schule auf das Thema Todesstrafe aufmerksam geworden. In der VieSo (VieSo = vie et société = Leben und Gesellschaft - Ja, das ist Französisch -) Stunde haben wir uns einen Film angeschaut namens Dead Man Walking aus dem Jahre 1995 (und die Grafik war für diese Zeit verhältnismäßig gut). In dem Film wird das Thema Todesstrafe thematisiert. Es geht hier dabei um einen Mann, der aufgrund eines mit einem Komplizen begangenen Mordes an einem jugendlichen Paar seit 6 Jahren in der Todeszelle hockt und eine Nonne probiert ihn vor dem Tod zu retten. Der Film hat auch noch ein bisschen mit dem Christentum zu tun (ist also zum Teil religiös), doch mehr werde ich nicht erzählen.

Fazit + Meine Meinung : Kurz und knapp, ich bin strikt gegen die Todesstrafe, auch wenn man einen Menschen umgebracht hat. Meiner Meinung nach, gibt es immer einen Weg seinen Fehler mit einer anderen Tat zu kompensieren. Die Opfer die man umgebracht hat, kann man nicht mehr ins Leben rufen, das ist mir klar, aber man kann eine Tat tun um 2 Menschenleben oder mehr zu retten. Würde man diesen Mörder umbringen (welch Ironie), könnte er vielleicht andere Menschen nicht mehr retten können, und die würden dann sterben und man hätte am Ende ziemlich Verlust gemacht. Meistens sind die Mörder auch geistig behindert und brauchen Hilfe, weswegen wir sie auch helfen sollten, anstatt sie noch weiter zu verurteilen und hinter Gitter zu sperren. Wir dürfen nämlich nicht vergessen, was wir alles sind. Wir alles verschieden, aber doch irgendwie auch gleich...

So, genug für gelabert für heute. Ich hoffe ich konnte euch wie immer ein Lächeln ins Gesicht zaubern und wünsche euch noch einen schönen Tag. (Wenn möglich ohne einen Menschen umzubringen. Ich weiß ich wiederhole mich, aber TUT DAS NICHT!!!)

LG. KHILUCISMUS alias Khiluc

Post Scriptum: Ich weiß, man kann mich als richtig naiv ansehen. Ok, ich stehe dazu, weil ja..., was soll ich sagen, ich bin halt ein bisschen naiv. Aber was soll's... Auf jeden Fall, vielen vielen Dank lillimarie06. Ohne dich wäre dieser Post hier nie entstanden, weil ich sonst das Thema Todesstrafe nie aufgegriffen hätte und das auch hier nicht thematisiert hätte. In diesem Sinne, vielen vielen Dank.