My uncle is... Who?!

304 16 3
                                    

Добрый вечер, мои милые.
Прошу прощение за длительное молчание, оправдываться не стану, просто скажу, что так сложились обстоятельства)
Критикую в порядке очереди и сегодня хочу представить вам работу marylind131251.

Название и обложка.
Название интригует и приглашает ознакомиться с саммари. Но я не люблю когда пишут название на иностранном. Особенно если это не крылатая фраза. Но это вкуса каждого, поэтому снимать балл не стану. Обложка правда приводит в замешательство - изначально показалась мне неподходящей. Но прочитав написанные главы и познакомившись с твоим легким слогом я пришла к выводу, что этой книге не нужна серьезная обложка.
Мысли скачут и немного несвязно получилось, но постараюсь пояснить дальше)
3 балла.

Сюжет.
Сюжет мне понравился. Честно. Не скажу что он оригинальный и таких нигде и никогда не было, но он совершенно точно не типичный. В нем нет шаблонных определений и метафор (о твоих метафорах я скажу чуть позже, они великолепны!). Так же нет шаблонных персонажей, что меня безумно порадовало. Чтение доставило мне удовольствие, зря ты нагнетала в заявке и запугивала))
Коротко о сюжете: Хейзел вынуждена покинуть Нью-Йорк и переехать к своему дяде на некоторое время в Сидней. С дядей они не виделись около десяти лет, поэтому им приходится знакомиться друг с другом заново.
Вроде не проспойлерила и не раскрыла все интриги))
Очень порадовало что ты перенесла место действия из Нью-Йорка, потому что этот город, горячо любимый мною, уже изнасиловали во многих рассказах, поэтому мне уже тошно о нем читать. Спасибо!
3 балла.

Логика.
Присутствует! Повествование ведется очень логично и гармонично! Тут герой сначала обувается и только после этого выходит из дома, никак не наоборот! Встречала конкретный пример на практике, почему-то всплыл в памяти именно сейчас)) Тут у нас нет супергероев, супер правильных или наоборот неправильных. Все очень плавно и красиво в этом плане.
Я опять смешиваю пункты. Мда, критик из вас, я скажу, так себе...
3 балла.

Читабельность.
Это единственный пункт где я буду чуть ругаться. Но сначала похвалю))
Описания просто шикарные! Красочные и ироничные. Ощущения присутствия было на протяжении всего текста! А это очень круто. И мелочи.. Боже, как же я люблю мелочи! Люблю повторять (как многие успели заметить)) ) "Дьявол кроется в деталях". И ты смогла это передать))
Опечатки. Их достаточно для того, чтобы я о них упомянула. Нужна внимательная вычитка, может даже понадобиться бета, учитывая что объем все-таки не в пару глав. Сама знаю насколько это тяжело.
Запятые. Местами стоят хаотично. Путают и сбивают с мысли. В некоторых местах их нет. В общем, все та же вычитка поможет делу.
Предложения. Некоторые из них мне приходилось читать по несколько раз, чтобы разобраться где и чья туфля. Если нужен конкретный пример, я пробегусь по тексту и найду где я немного поломала свой мозг, прежде чем поняла. Это не страшно и относится к твоему стилю повествования, но всё же нужно пересмотреть, может даже изменить, чтобы все устаивалось легко.
Вставки из песен. Как человек далекий от английского языка (в прочем, как и от любого другого) я не поняла многих отрывков с песнями. Понимаю что это интересно, возможно даже важно, раскрывает какую-нибудь грань персонажа, но... Они мне ни о чём не сказали. Я не выходила из приложения и не лезла в переводчик, чтобы узнать что ты этим хотела сказать. Вставки уместны, если следом есть сноска с переводом. В иных случаях это неуважение к читателям.
Да, вот такая я вредная, ленивая и тупенькая))
Ставлю 1 балл.

Персонажи.
Они крутые, Карл! Все классные!
Хейзел заноза в... Кхм.
Эштон вроде жертва, но сам виноват, не испытываю к нему симпатии.
Зато импонирует Кейт. И стиль, и характер. Наверно потому что я тоже такая же взрывоопасная и быстро сгораю. Разве что виски не сбривала))
Сэм получился цельным и очень приятным. Мудрый старший товарищ, на удивление удалось удержать его от занудства, что только в плюс.
Ну и Майкл. Он мне очень нравится! Я рассчитываю на их пару и намеков на родственную связь просто отказываюсь замечать. Майкл намного круче, пусть мозги не делает!
3 балла.

Общее впечатление и личные советы.
Мне понравилось. Несмотря на то, что я понятия не имею кто такой Эштон Ирвин, тут это роли не сыграло. Я смогла представить его и без фотографий и не сильно мое представление от реальности отличалось. Считаю это огромнейший плюс!
Советую вычитать текст и исправить указанные ошибки. А еще хочу пару с Майклом. Не с Эштоном. Еще раз. Не с Ирвином!
Буду следить за обновлениями)))
Конечный результат: 13 баллов.

Считаю это очень хорошим результатом)))
Видела интервью, кстати)) поздравляю с маленькой победой - заслужила!))
Удачи в творчестве!

P. S. На очереди "Пандемия" KirillAkakjiev.
Благодарю за внимание))
С любовью, Eleanor_67.

КритикаМесто, где живут истории. Откройте их для себя