Критика на книгу "Все не по правилам"

88 7 4
                                    

Автор: @Katya_mala
Критик: @kroha_Alexis

1. Обложка.
Скаченная картинка из интернета: без названия, без автора; не может являться обложкой.

0/10 - если есть желание, можете обратиться к нашим кавеймейкерам, вам помогут с радостью))

2. Аннотация.
Интересное представление книги. Опускаем обложку и иду читать.

8/10 - ошибки в аннотации не допустимы.

3. Герои
В первых главах дана полная характеристика всем героям, такое маленькое досье. Узнавать нечего, не интересно. Хочется узнавать героев в процессе чтения, а так роли определены. Занавес.

3/10

4. Обыденно плывем по течению истории. А точнее, по одним диалогам и припиской действий. Никаких эмоций, никакого описания окружающего. Не выделяйте действия отдельно от диалогов, просто сделайте абзац.
Я бы сказала, что ваша история слишком не закончена, чтобы приступать ко второй книге.
Слишком короткие главы. Невозможно представить что-то конкретное.

3/10 - разочарована, такая аннотация и такой сюжет.

5. Ошибки.
Слов "какбуд-то" и "когбуд-то" - нет, зато есть "как будто" и "когда-то"
Пропущены запятые, есть пара ошибок в словах.
Не ставьте смайлики, скобочки в тексте. Вы должны прописывать эмоции, а не делать дизайн к нему.
Не правильное оформление диалогов.

2/10

6. Надеюсь, я вас не обидела. Задумка небанальная, но вы раскрываете суть истории плохо. И все же, постарайтесь исправить ошибки и разнообразить главы описаниями и эмоциями. Тогда у вас всё будет хорошо. Удачи вам.

Итог: 16/50

С уважением, @kroha_Alexis

Критика, от клуба взаимное чтение! Часть 1.Where stories live. Discover now