Критика для Airin_Plauser

114 23 2
                                    

Критика будет соблюдаться по тем критериям, которые я упоминала в главе «Критика».

Критика от rainbowsky13

1. Название.

«Ребекка Мортимер»

Указывать имя главного героя в названии - это безпроигрышный вариант, но только в том случае, если повествование ведется об этом человеке и если только он главный герой. Тебе это удалось.

10/10

2. Описание.

Интригующее, грамотное и увлекающее описание, но оно слишком большое

Oops! This image does not follow our content guidelines. To continue publishing, please remove it or upload a different image.

Интригующее, грамотное и увлекающее описание, но оно слишком большое. Оно должно быть небольшое по размеру, но в нем должно присутствовать максимум основной сути и смысла. Возьми из описания самое основное и тогда будет намного лучше.

9/10

3. Обложка.

Размытая картинка и плохой выбор шрифта с цветом

Oops! This image does not follow our content guidelines. To continue publishing, please remove it or upload a different image.

Размытая картинка и плохой выбор шрифта с цветом. Также изображать главного героя на обложке и указывать его в названии - стандарт. Выбери что-то одно. Хоть и лаконично смотрится, но повторюсь, обыденно.

7/10

4. Грамотность.

Обычные ошибки, которых мало. Но они все же бросаются в глаза. Очень хорошее описание местности, предметов, героев. Написано немного глав, но уже можно сделать вывод по зарактеру главного героя и это плюс. Логика есть и смысл не теряется.

8/10

5. Основная мысль.

Креативный сюжет и интересное развитие событий. Очень хорошо, что есть пояснения в конце глав. История не выглядит заумной. Становится ясно, что автор старается. Только больше описывай. Все до малейших деталей, но при этом оставляй некую загадку.

9/10

6. Профессиональность.

Думаю, что больших проблем нет. Стоит лишь найти бету и кавермейкера. Постарайся сделать так, что бы сюже не терял свою уникальность.

Итог: 43/50

Взаимное чтение книг. Критика. Пиар.Where stories live. Discover now