Критика короткая, но информативная для @WulfSan
Оформление. Не знаю, почему кто-то жалуется на название книги, но оно мне кажется очень даже подходящим. А обложка просто супер, мне она очень нравится. Аннотация, может, и сухая, но довольно привлекательная. Может, это вид аннотации и задумка автора, но мне бы хотелось увидеть в ней немного больше: кто эта девушка, как-то заинтриговать, чтобы хотелось почитать книгу. Но это уже дело автора, но советую добавить немного интриги.
Сюжет. Задумка интересная, но вот реализация, честно, не очень, я бы даже сказала - плохая. Читая книгу, я даже толком не понимала, что происходит, потому что мне мешал слог, в котором много воды, и даже само оформление, - абзацы были то вместе, то через две строчки, вообщем - ужас.
Например, здесь... Ну очень много воды, которая портит текст. Описания очень сухие, не вызывают никаких эмоций. "Но диплом ведь был", - весь итог... Но, автор, это же совсем не интересно, БОЛЬШЕ ЧУВСТВ И ЭМОЦИЙ, МЕНЬШЕ ВОДЫ. Весь мой вердикт. Но давайте пройдемся еще.
Вот еще пример. Ну не кажется, что что-то не то? Хотелось бы узнавать ощущения девушки не просто из ее слов, а из ОЩУЩЕНИЙ.
По грамматике ох-ох. Ошибок просто МОРЕ. Автору нужно срочно нанять бету, потому что это беда.
- Не надо вот этих ")"... Это же литературная книга, а не забавные эсэмэски подруге;
- Сноски нужно переносить в конец главы, а не где попало;
- Прямая речь оформлена неправильно;
- Смотрите, как Вы оформляете абзацы. Невозможно читать.
К сожалению, автор не получает стикер от проекта.
С уважением к Вашему творчеству, Sofya_Romano
YOU ARE READING
Критика "Желанные истории" ЗАМОРОЖЕНО
RandomНужен отзыв для книги? Необходимо получить советы? Тогда обратитесь в проект "Желанные истории". Проект уважает любое творчество. За стикер спасибо @Valeria_Alexandrova1