Résultats Dystopie 1ère étape

153 17 9
                                    

Hello ! Voici les résultats de la catégorie dystopie. Je suis @Delombre, le juge de cette catégorie.

Avant toutes choses : j'ai formulé mes conseils sous la forme impérative, c'était plus facile pour la rédaction des avis, libre à vous de les prendre en compte ou pas !

Ensuite, je m'excuse pour les potentielles fautes d'orthographe dans les commentaires !

Je n'ai jamais mis moins de 1 / 2 pour la cover car je ne suis pas bien placée pour les juger ^^

En soi, toutes les histoires sont sympas. Ce n'est pas parce que vous avez une mauvaise note que forcément c'est fichu pour vous (moi-même j'ai eu des mauvaises notes à des concours ; et j'en ai eu de meilleures dans d'autres). Un concours est forcément subjectif, donc ne laissez pas tomber ! 🤗

Voici les résultats (ce n'est pas dans l'ordre, je ferai un rappel des éliminés et des sélectionnés à la fin du chapitre) :

@Gensana avec Collision
Couv : 1,5/2
Résumé :  3/5
1ère partie : 3,5/5
Orthographe :  4/5
Syntaxe : 1,5/3
Avis : La couverture est bien. Néanmoins, la police est trop simple et le fond me fait un peu tiquer. J'aime beaucoup les mains par contre. Pour le résumé : mélange du passé et du présent dans le premier paragraphe qui est perturbant. Manque une virgule dans le second. « Mais malgré cela » = pléonasme. Certaines phrases mériteraient d'être allégées, ou reformulées. Voilà pour les points négatifs. Pour le positif : il donne envie de lire la suite, on sait clairement où on va. Le monde imaginé à l'air très sympa. On s'attend à une critique de notre mode de vie actuel. Pour la première partie : répétition de « désormais » dans le premier paragraphe. Un peu dommage que le résumé soit constitué des premiers paragraphes (mais pas de pénalité dessus). Il manque parfois des virgules qui faciliteraient la lecture. « De plusieurs bâtiment(s) » il manque le s. Revoir l'accord de « rouge bordeaux ». Quelques répétitions de mot comme « retourner », « cela ». Mélange de temps au passé dans une narration au présent (il faut utiliser le passé composé, attention je ne parle pas des analepses car, dans ce cas, c'est normal). « Acquiesçai-je » enlever le s dans le texte (vers la fin). Au final : très peu de fautes d'orthographe, quelques répétitions et tournures de phrases maladroites, manque de virgule à certains endroits (dialogues ++). Cette première partie donne envie de lire la suite. On rentre bien dans l'histoire. Il y a un certain suspens également : va-t-elle tomber amoureuse du Physique ou bien du Cerveau, qu'est-ce que le non-conformisme?... Bonne première partie.
Note : 13,5/20

@Lena_Leena avec Atomes
Couv :  2/2
Résumé :  4/5
1ère partie :  4/5
Orthographe :  4/5
Syntaxe :  1,5/3
Avis : La couverture est sublime. La police est très sympa. Bon jeu de couleur. Le résumé est très bien aussi, il manque quand même des virgules à certains endroits rendant les phrases un peu lourdes-longues. Donne envie de lire, pose bien les bases. Pour la première partie : il manque des virgules. Utilisation de l'imparfait au lieu du passé simple pour certains verbes d'action courte. Il manque des apostrophes et de la ponctuation à certains endroits. « Une des seule(s) » il manque un s. « De toute(s) mes dents » il manque un s. Le début avec le combat est bien, le passage où Cyanna et Millie parlent de la classification est super. On a envie de savoir ce qu'il adviendra de Millie et comment Cyanna va s'adapter dans son nouveau monde. Bonne plume. Bon scénario. Bonne ambiance.
Note : 15,5/20

@NessaSco avec La Bête Humaine
Couv :1/2
Résumé : 4,5/5
Prologue :  1/5
Orthographe :  2/5
Syntaxe :  1/3
Avis : La couverture n'attire pas l'œil. Trop simple. On ne retrouve pas le côté dystopique. Sinon le jeu de couleur est sympa. Pour le résumé : mauvaise utilisation de la ponctuation (virgule à la place de point, virgule avant le et). Quelques fautes. Sinon le résumé est très bien, bonne mise en place de l'univers. Prologue : « chacune de ces deux personnalités » et pas « chacun ». Dans le résumé, on parle de virus et ici de bactéries (ce sont deux microorganismes différents attention ^^ ). « Qui les liaient » au pluriel. « S'accroît » et pas « accroît ». Les phrases sont assez lourdes. Pose l'univers, mais on ne sait quand même pas trop où on se situe. On n'en apprend pas plus que dans le résumé. J'ai dû lire la première partie : la plume mériterait d'être fluidifiée, c'est trop dans le style parlé et la mise en page ce n'est pas tout le temps ça (on ne le retrouverait pas dans un roman). On en apprend plus, forcément. On a une critique du monde actuelle qui plaît ou qui ne plait pas. C'est pas mal, continue à écrire ! Je n'ai jugé que sur le prologue comme convenue dans nos critères. Continue à écrire, il y a du potentiel !
Note : 9,5/20

Concours des Nouvelles Plumes 2020 [TERMINE]Where stories live. Discover now