Opiniones

Miko es un usuario hipócrita

El usuario Miko, del canal de YouTube Miko's trash can, es hipócrita.

Acosa a cada proshiper que se encuentre. Se burla y acosa a todos quienes defiendan a los usuarios a los que ella fomenta el acoso, compartiendo sus opiniones con comentarios estúpidos.

Nunca explica por qué esa clase de contenido causa un daño real, con argumentos de "créeme, bro", sin ninguna base, fundamento, o estudio científico que la respalde.

Cree que el nsfw de furros no es zoofilia, pero el nsfw ficticio sí puede ser pedófilo, efebófilo e incestuoso.

(Porque, por supuesto, los "niños" en 2D no son capaces de consentir una relación sexual, pero los "animales" en 2D sí, claro que sí.)

Apoyó a una app de pedos reales como lo es Proyect Z en donde acosan y exponen a menores de edad, en donde constantemente se pasan gore y cp. Y no: no se ha disculpado públicamente por esto, al menos no aún y no en YouTube, que es su red social más popular en donde constantemente la ven menores de edad, menores reales que podrían exponerse a pederastas de verdad.

Al asumir las intenciones del autor de contenido nsfw problemático invisibiliza a los supervivientes que utilizan la ficción oscura como método terapéutico.

Se enoja con sus propios seguidores cuando cuestionan el acoso generalizado que ella genera.

Cree que el valor artístico de una obra se ve completamente invalidado únicamente por el contenido que la misma represente, dejando de lado toda la práctica y el esfuerzo que realizar un buen dibujo conlleva.

(En retrospectiva, eso está a la misma altura que decir que un dibujo gore muy bien hecho es una mierda solo por representar algo que debe de ser condenado en la vida real; lo mismo para dibujos renacentistas en los que hay personajes menores de edad desnudos; o una obra literaria de alta calidad solo por tratar el tema de la pedofilia o el incesto.)

Muchos de sus seguidores antis son hipócritas al tener nsfw de personajes menores en sus likes o hacer comisiones de ships problemáticos así no los shipeen ellos mismos.

Cree que el nsfw de personajes menores es equiparable al cp al llamarlo "pedófilo", pero no tiene problema alguno en compartirlo ella misma sin censura únicamente queriendo probar su punto. Digo, si realmente crees que está a la altura de la pedofilia real ¿como por qué lo compartes? Sin mencionar que muchos de sus seguidores podrían ver esa clase de contenido siendo menores de edad, ya que su cuenta ni es privada ni tiene una advertencia para los menores.

(Sé que los menores no deberían estar en Twitter en primer lugar, pero muchos de ellos van a seguirla hasta allá solo porque les gustaron sus videos de YouTube.)

Dice que está mal dibujar lolis cuando ella misma ha dibujado versiones sexualizadas de personajes de la franquicia de FNAF, los cuales son seres animatrónicos que tienen almas de niños dentro.

Cuando le dan argumentos lógicos a primera vista en contraposición con los suyos sale con que la otra persona está "defendiendo a un pedófilo", así no sea el caso y no haya pedofília involucrada.

(Tildar a alguien de pedófilo es la acusación más grave que se puede hacer y, aún cuando es falsa y no hay evidencias reales, el nombre de esa persona puede quedar manchado para siempre, únicamente por el capricho malintencionado de alguien más.)

Básicamente Miko es un usuario hipócrita que me emperra mucho; ella y sus seguidores de antis van a acabar amenazando la salud mental o doxxeando a alguien solo por sus gustos en ships. Miko representa la más grande hipocresía de los antis, lanzando la primera piedra que se encuentra y escondiendo la mano.

Creen que están salvando al mundo, pero, luego de todo el acoso que dan, el número de pedófilos, efebófilos e incestuosos en el mundo sigue siendo el mismo. Si los antis y los proshipers se unieran para denunciar a quienes de verdad lo merecen, como a los pedos y a los zoofílicos, el mundo sería un lugar mejor: pero no, es mucho más conveniente enfurecernos y acosar gente por dibujitos.

No, no soy anti ni proshiper, y muchos de los usuarios que Miko ha "expuesto" (por decirlo de alguna manera) han hecho contenido que encuentro muy desagradable, pero esto es sencillamente sentido común. Si no es ilegal, no hay crimen ni hay víctimas pues yo no veo el problema. Silencia, bloquea y sigue con tu vida. Pero no: es mucho mejor el acoso generalizado a tal punto en el que un usuario se ve en la obligación de silenciar ciertos tuits o ponerle candado a su cuenta con tal de dejar de recibir spam e incluso amenazas de muerte.

Algunos de esos usuarios dependiendo del dinero de sus comisiones para vivir.

Prefiero ser neutral con el tema de los antis y los proshipers, principalmente porque ya algunos de ustedes sabrán que leo y he escrito contenido problemático (incestuoso), pero si no me involucro es porque hay un montón de hipocresía y de acoso de ambos lados. Y Twitter no hace más que mostrar cada día más y más de esa hipocresía, mostrándonos hilos enormes de usuarios que decían estar en contra del contenido problemático pero luego resultando ser pedos que han hecho avances no deseados con menores; o de usuarios que dicen criticar un fanart por mostrar a un personaje menor en una situación comprometida pero teniendo en sus me gusta nsfw mucho más explícito de personajes con la misma edad.

Usuarios como Miko exponen a proshipers, pero siempre son proshipers con muchos menos seguidores, incapaces de defenderse ante una oleada de amenazas y comentarios de mal gusto. Y siempre son usuarios en el mismo Twitter, para que, apenas saliendo de su tuit, vayan y repartan amenazas al usuario mencionado.

Es como cuando usuarios angloparlantes acosan a usuarios coreanos o japoneses de "whitewashing" sin miedo porque, al ellos no saber mucho inglés, son menos capaces de defenderse. Es una táctica cobarde.

Y ahora el tema del incesto. La mayoría de las personas que shipean incesto lo hacen porque les gusta el ship, pero casualmente los personajes resultan ser familia. Hay otros usuarios que encuentran la idea del incesto atractiva en la ficción debido a que es un tema tabú, y, al ser tabú es algo que no puede ni debe hacerse en la realidad, así que se le representa en la ficción. No es muy diferente a aquel que shipea animales antropomórficos o quien disfruta de un anime gore, ¿por qué? Porque sigue quedándose en la ficción. Volviendo a lo del tema tabú, mucha gente encuentra el incesto atractivo en la ficción al ser un "amor imposible", un tropo que se ha visto cientos de veces en la ficción. Algo que no puede ocurrir con normalidad en la realidad.

Los humanos buscamos cosas extraordinarias en la ficción para compensar lo aburrido de la realidad, pero asumir que alguien va a tenerle ganas a su familiar menor de edad solo porque lo vio en un dibujo o historia... pues es básicamente justificar a un pederasta.

Cada quien es responsable de sus propios valores morales. Si ves algo que es indecente en la ficción y decides tomar todos tus valores de eso, déjame decirte que eres un completo idiota.

Además, uno de los ships que suele generar estos conflictos en el Twitter de Miko involucra a Bruno de Encanto, y ¿qué creen? Canónicamente Bruno disfruta de las historias con incesto en la película y su familia lo apoya en un libro oficial.

Sí. Así de irónico suena.

En fin, este capítulo surgió de la nada (pueden notar que está muy mal hecho). El punto aquí es que yo no quiero convertirlos a ustedes en proshipers, ni en antis: solo les pido que, desde su criterio propio, comprendan que acosar a personas reales por el contenido ficticio que crean nunca está justificado. ¿Estás viendo algo que no te gusta? ¡Deja de mirarlo y ya! ¿Estás de acuerdo con mi opinión? ¡No vayas a dejarle comentarios de odio a Miko, que es justo lo que trato de evitar! ¿Estás en desacuerdo? ¡Puedes expresarlo amablemente en un comentario!; y si no tienes nada bueno que decir y ahora me odias: ¡silenciarme, bloquearme o solo no leerme más sería una buena opción! Así nadie sale lastimado por lo que le guste o por lo que piense, y así, cuando alguna basura haga alguna mierda ilegal o deje al descubierto lo que es, todos podemos hacer justicia apropiadamente.

Edit: Disculpen, se escribe "Project Z", con j. Mis disculpas.