Critiques d'un Faucheur

18. Le Destin

Auteur(e): @Urudkrod

Nombre de chapitres lus: 5

Originalité de l'histoire: 1,25/2,5

Barème:

Synopsis /0,5; Intrigue /0,5; Personnages /0,5; Lieu(x) mentionnés et sa/leur description /0,5; Format de l'histoire /0,5

Commentaire: synopsis trop court et la description maladroite du héros que tu y fais (comment oses-tu le présenter comme quelqu'un de normal ?), l'intrigue n'est pas amorcée - ne serait-ce que par une petit phrase qui donne du suspens -, la description en elle-même des personnages avant de commencer est bien faite mais c'est interdit de les présenter de cette manière, laisse-nous découvrir leurs liens petits à petits, on ne doit pas tout savoir tout de suite, les lieux sont très bien décrits et le format de l'histoire est classique.

Qualité de l'écriture: 1,25/2,5

Barème:

Orthographe /0,5; Conjugaison /0,5; Syntaxe/Utilisation de l'italique et de mots en gras /0,5; Style /0,5; Ponctuation/Longueur des chapitres /0,5 (chaque erreur enlève 0,25; au bout de deux, la note sera de 0 dans la catégorie concernée)

Commentaire: quelques fautes d'orthographe, de conjugaison et de syntaxe, ponctuation parfois non maîtrisée, chapitre parfois longs (vise entre 800 et 1200 mots), plume agréable à lire hors dialogues

Qualité de l'intrigue: 1,5/2,5

Barème:

Début de l'intrigue et titre /0,5; Cohérence de l'histoire /0,5; Réalisme de l'histoire /0,5 Évolution de l'intrigue /0,5; Vitesse d'évolution de l'intrigue /0,5

Commentaire: La chapitre qui précède le premier chapitre est presque inutile : donne au moins quelques éléments qui font référence à l'intrigue, titre non original, parfois cohérence partielle (pourquoi Alec dans le chapitre où tu fais les chapitres des personnages devient Alex juste après ?), comment le personnage peut-il maîtriser le latin comme cela ? (laisse planer le suspens sur l'écriture du premier chapitre par exemple), l'intrigue évolue mais cela pourrait peut-être être un peu plus rapide en amorçant cela dès le début

Développement des personnages: 1,25/2,5

Barème:

Description physique/psychologique du/des personnages /1; Évolution du/des personnages /0,5; Intérêt du/des personnages /0,5; Dialogues entre personnages /0,5 (s'il n'y en a pas, cela, le 0,5 passe sur l'évolution du/des personnages)

Commentaire: description physique et psychologique oui mais d'une manière complètement pas naturelle (je supprimerais le chapitre des descriptions, je les noterais et je les réintroduirais petit à petit dans l'histoire), l'évolution est aussi artificielle vu qu'on apprend leur passé dès le début et qu'on ne sait pas exactement quelles leçons ils en tirent, les dialogues sont intégralement à revoir dans leur forme (trop de personnages interviennent en même temps et les sous-textes des dialogues sont donc parfois lourds), les personnages sont intéressants et dignes d'intérêt

Note: 5,25/10

Commentaire général: les points qu'il faut que tu revoies ont été détaillés ci-dessus si tu souhaites les reprendre et progresser. Je pense que ton histoire à l'air d'avoir beaucoup à revendre, tu as des bonnes idées mais tu dois revoir d'une part le forme (écriture au sens de ponctuation, de syntaxe etc) mais aussi réfléchir plus précisément sur la manière dont tu souhaites faire évoluer l'intrigue tout en tenant l'intérêt du lecteur en laisse. Le potentiel est présent, à toi de jouer maintenant !