19. Suicide Of Love

68 2 0
                                    

Auteur(e): @-_Elise_-

Nombre de chapitres lus: 5

Originalité de l'histoire: 1/2,5

Barème:

Synopsis /0,5; Intrigue /0,5; Personnages /0,5; Lieu(x) mentionnés et sa/leur description /0,5; Format de l'histoire /0,5

Commentaire: le résumé est un peu court et contient des fautes, l'intrigue est posée, les lieux ne sont pas décrits et le format de l'histoire est classique

Qualité de l'écriture: 0,25/2,5

Barème:

Orthographe /0,5; Conjugaison /0,5; Syntaxe/Utilisation de l'italique et de mots en gras /0,5; Style /0,5; Ponctuation/Longueur des chapitres /0,5 (chaque erreur enlève 0,25; au bout de deux, la note sera de 0 dans la catégorie concernée)

Commentaire: fautes d'orthographes, de conjugaison, de syntaxe, de ponctuation, mauvaise utilisation de la mise en italique/en gras, premiers chapitres un peu longs (vise entre 900 et 1100 mots, 1400 ça fait beaucoup pour un lecteur au début), style classique

Qualité de l'intrigue: 1/2,5

Barème:

Début de l'intrigue et titre /0,5; Cohérence de l'histoire /0,5; Réalisme de l'histoire /0,5 Évolution de l'intrigue /0,5; Vitesse d'évolution de l'intrigue /0,5

Commentaire: le début d'intrigue est déjà donné dans le résumé et le titre n'a pas de sens en anglais (Suicide of Love ne se dit pas en anglais, pour dire « Suicide d'amour » c'est « Love Suicide »), l'histoire est moyennement cohérente, le réalisme n'est pas toujours présent, l'intrigue évolue et d'une vitesse qui suscite l'intérêt du lecteur

Développement des personnages: 0,5/2,5

Barème:

Description physique/psychologique du/des personnages /1; Évolution du/des personnages /0,5; Intérêt du/des personnages /0,5; Dialogues entre personnages /0,5 (s'il n'y en a pas, cela, le 0,5 passe sur l'évolution du/des personnages)

Commentaire: la manière dont du décris tes personnages est trop superficielle : quels habits portent-ils ? Sont-ils gros, grands, minces ? Ont-ils des tics ? Des tocs ?, les personnages évoluent partiellement : on ne ressent pas assez les conséquences que certaines situations/certains évènements ont sur eux, la personnalité des personnages est un peu cliché, les dialogues ne sont pas réalistes/n'auraient jamais lieu dans la vraie vie

Note: 2,75/10

Commentaire général: j'ai aimé lire les chapitres de ton histoire parce que l'histoire que tu racontes est intéressante. Le problème est qu'il faut que tu corriges tes fautes, que tu adaptes ton récit aux règles que les romans imposent (la manière dont les dialogues sont construits, la manière dont les lieux sont introduits, etc), que tu passes plus de temps sur la description (personnages, lieux, psychologie) et que tu donnes un côté plus réaliste à ton histoire (c'est-à-dire qu'on ait l'impression que ce dialogue puisse avoir lieu dans la vraie vie).

Si tu prends en compte ce que je te dis, je pense que tu pourrais gagner un nombre impressionnant de points. Je t'encourage à continuer et à donner encore plus de toi-même dans tes écrits. Bonne continuation !

Critiques d'un FaucheurWhere stories live. Discover now