Les fiches des jurés | The Wattpad France Games

ÉPREUVE 1/ Échec et mat de UneLuciolleBleue

Échec et mat de UneLuciolleBleue

Juré : Myfanwi

Catégorie : Policier/Thriller

I. La couverture

Sur la couverture :

- Le titre de l'histoire est inscrit : OUI - NON 
- Le nom de l'auteur est inscrit : OUI - NON 
- Le titre est lisible : OUI - NON 
- Le nom de l'auteur est lisible : OUI - NON 
- La couverture apparaît entièrement : OUI - NON 

La couverture vous parait-elle harmonieuse et structurée ? Pourquoi ?

La couverture fait son travail mais est un peu maladroite. Le thème, pour commencer, est ultra vu et revu. On est totalement dans le basique. Les polices des textes manquent aussi de personnalité, c'est des polices basiques. Je ne comprends pas trop également l'énorme écarte entre les mots du titre. Le tout mériterait enfin d'être un peu plus lumineux.

La couverture vous donne t-elle envie de lire l'histoire ? Pourquoi ?

Pour l'instant, pas vraiment. Le titre et l'image sont trop généraux pour se faire des idées de ce qu'il y aura dans le texte. C'est un schéma trop utilisé en roman policier également la partie d'échecs avec le méchant. Pour moi, il manque un petit plus pour vraiment que cette couverture se démarque.

Quelles améliorations possible pourraient y être apportées ?

Je pense que ta couverture dessert l'histoire. Peut-être qu'en faire une refonte aidera à encourager les lecteurs à venir ?

II. Le résumé

Dans le résumé trouve-t-on...

- Le prénom d'au moins un personnage : OUI - NON 
- Le lieu de l'intrigue / Le milieu où se déroule l'intrigue : OUI - NON 
- L'époque de l'intrigue / Un indice sur le genre du texte : OUI - NON 
- Un indice sur le thème de l'intrigue : OUI - NON 
- Une accroche pour le lecteur : OUI - NON 

Y a-t-il des problèmes de forme dans le résumé ? Si oui, lesquels ?

Rien à signaler !

Le résumé est-il assez précis ou trop général ? Est-il original ou au contraire trop cliché ?

Le résumé est plutôt sympa mais reste évasif sur les vrais enjeux de l'intrigue. La plupart des éléments que tu y introduis sont un peu à côté de la plaque malheureusement. Par exemple, ça n'intéresse pas le lecteur de savoir qu'il y a un secret bien gardé, c'est ce secret qui est important. De même, la menace juste comme ça, on s'en fiche. Qu'est-ce que c'est que cette menace ? Tu restes en surface, hors ce n'est pas ce qu'on attend du résumé.Malgré tout, l'accroche du lecteur est bonne et tu réussis à le prendre par la main pour découvrir l'histoire. Tout n'est pas négatif.

En tant que lecteur, seriez-vous tenté d'aller découvrir l'histoire ? Pourquoi ?

Le résumé est malheureusement trop vague pour vraiment donner envie de découvrir l'histoire. N'hésite pas à approfondir ton résumé, il gagnera en intérêt pour le lecteur.

III. Le prologue

Pas de prologue pour cette histoire.

IV. Le premier chapitre

Le premier chapitre a une valeur d'introduction. Y trouve t-on...

- Un personnage principal ? : OUI - NON 

- Un lieu / un milieu visible ? : OUI - NON 

- Une époque / des indices temporels ? : OUI - NON 

Y a-t-il des problèmes de forme sur ce premier chapitre ? Si oui, lesquels ?

Les chiffres doivent être écrits en lettres :)

Plusieurs maisons d'édition juge un premier chapitre sur la première phrase. Celle-ci est-elle originale ? Accroche t-elle le lecteur ? Pourquoi ?

C'est une phrase type-présentation qui donne beaucoup trop d'informations sur le personnage principal. Je te conseille de démarrer l'histoire par une action. Ça fait un peu encyclopédie ce début d'histoire.

A la fin de la lecture de ce premier chapitre, avez-vous identifié le personnage principal ? Le trouvez-vous attachant ? Donne t-il envie d'être suivi sur le long terme ?

Oui, mais la distance insérée avec le lecteur est trop grande pour le rendre attachant. Tu donnes des tas d'informations sur ton personnage, sauf qu'on ne le connaît pas. Donc la plupart des informations rentrent dans un œil et ressortent par l'heure : elles n'ont pas d'impact. La plupart des informations décrites ici auraient pu être mieux amenées plus tard dans le roman.

Le premier chapitre est-il original ? Se détache-t-il de ce qu'on a l'habitude de voir dans les autres textes du genre que vous jugez ?

Malheureusement non, c'est un chapitre de présentation trop scolaire. On ne voit pas les spécificités de ton style d'écriture et de ton intrigue ici, c'est trop introductif et ce n'est pas vraiment le rôle d'un premier chapitre. C'est dommage !

La fin du premier chapitre conditionne souvent tout chez une maison d'édition. La fin du premier chapitre vous donne t-il envie de poursuivre l'histoire ? Pourquoi ?

Même si tu instaures un peu de tension narrative, on ne sait pas quels enjeux précisément on doit tirer de ton histoire. On reste dans le vague et donc la fin de ce chapitre n'a pas vraiment d'impact pour la suite. Il n'y a rien pour nous encourager à poursuivre l'histoire.

V. Commentaire final

Commentaire final :

La présentation n'est malheureusement pas à la hauteur pour cette épreuve. Plusieurs idées ont l'air d'être posées mais le manque de précisions apportés aux différents éléments donne un texte dont on ne sait pas vraiment que faire.

L'histoire continue-t-elle l'aventure ? OUI - NON