EPREUVE 1 / #OneShot de MainaNai

16 1 0
                                    

#OneShot de MainaNai

Juré : Myfanwi

Catégorie : Textes courts

I. La couverture

Sur la couverture :

- Le titre de l'histoire est inscrit : OUI - NON

- Le nom de l'auteur est inscrit : OUI - NON

- Le titre est lisible : OUI - NON

- Le nom de l'auteur est lisible : OUI - NON

- La couverture apparaît entièrement : OUI - NON

La couverture vous parait-elle harmonieuse et structurée ? Pourquoi ?

La couverture est harmonieuse au niveau des couleurs, mais manque de personnalité. Les éléments utilisés sont trop simplistes et surutilisés, ce qui ne permet pas vraiment de se faire une idée du contenu.

De même, la police du titre est trop banale et mériterait d'être plus mise en contraste. Certaines zones sont difficilement lisibles à cause du jeu des lumières.

Qu'en est-il de ton nom d'auteur ? Ton MK m'a un peu perdu, l'abréviation de ton pseudo étant MN. Attention à ça !

La couverture vous donne t-elle envie de lire l'.es histoire.s ? Pourquoi ?

La couverture est trop simpliste pour créer des attentes de lectures. La rose est un symbole trop utilisé qui peut dire tout et son contraire, ce qui fait qu'on ne comprend pas de quoi tu vas parler. C'est joli, certes, mais ça manque d'impact concret.

Quelles améliorations possible pourraient y être apportées ?

Plus de personnalité, un meilleur contraste.

II. Le résumé

Dans le résumé, trouve-t-on... :

- Le thème du recueil ou de l'intrigue : OUI - NON

- Un rappel au genre (nouvelle ou poésie) : OUI - NON

Y a-t-il des problèmes de forme dans le résumé ? Si oui, lesquels ?

Rien à signaler.

Le résumé est-il assez précis ou trop général ? Est-il original ou au contraire trop cliché ?

Le résumé est un peu trop général. Mis à part nous dire que ce recueil va nous parler, on apprend pas grand chose sur ce qu'il va y avoir concrètement dans le recueil. Qu'en est-il des thématiques abordées ? C'est surtout sur ce point qu'on aimerait avoir des informations. Le reste est un peu trop futile pour aider le lecteur à se créer des attentes de lectures.

En tant que lecteur, seriez-vous tenté d'aller découvrir l'.es histoire.s / les poèmes ? Pourquoi ?

L'accroche du lecteur est un peu ce qui sauve ce résumé. Tu le prends par la main pour le guider, ce qui donne déjà un peu plus envie d'en savoir plus. Impression mitigée, donc.

III. Partie Nouvelle.s

La première partie de l'histoire, ou tout du moins le premier texte d'un recueil, a une valeur d'introduction. Y trouve t-on...

- Un personnage principal ? OUI - NON

- Un lieu / un milieu visible ? OUI - NON

- Une époque / des indices temporels ? OUI - NON

Y a-t-il des problèmes de forme sur ce premier texte/chapitre ? Si oui, lesquels ?

-> Problèmes de syntaxe -> "de qu'on ne sera plus" ?

-> Confusion on/ont à plusieurs endroits

-> Manque de virgules

-> Problèmes d'accords sur les pluriels, les participes passés

Plusieurs maisons d'édition juge un premier chapitre sur la première phrase. Celle-ci est-elle originale ? Accroche t-elle le lecteur ? Pourquoi ?

Le premier chapitre attire l'attention et interpelle directement le lecteur, ce qui est un bon point. En revanche, elle est trop classique pour vraiment se démarquer du lot, surtout dans le milieu de la nouvelle où ce schéma est utilisé trop fréquemment.

A la fin de la lecture de ce premier texte, avez-vous identifié le personnage principal ? Le trouvez-vous attachant ? Pourquoi ?

Le personnage principal est reconnaissable, en revanche, son flot de pensées est super flou. Tu abordes les sujets comme tu changes de chemise et on ne sait plus vraiment où on en est, ni quel est le rapport entre le début et la fin. De plus, ta narration change sans raison à partir du moment où tu introduis les heures, pour devenir plus narrée et moins centrée sur les pensées, ce qui cause un décalage.

Tes idées sont un peu trop brouillons, n'hésite pas à te mettre un cadre plus stricte avec une seule idée à suivre. Ton texte gagnera en fluidité de lui-même. Ta plume est plutôt bonne, mais c'est l'organisation qui pose problème.

Le texte est-il original ? Se détache-t-il de ce qu'on a l'habitude de voir dans les autres textes du genre que vous jugez ?

Le texte, comme tant d'autre, aborde le thème de la dépression et du spleen, ce qui n'est malheureusement pas original et ici, pas réinventé. C'est dommage. Tu as de bonnes bases de stylistiques mais elles ne sont pas exploitées à leur maximum.

Ce premier chapitre/texte vous donne t-il envie de découvrir la suite de l'histoire/du recueil ? Pourquoi ?

T'adresser au lecteur était une bonne idée, malheureusement, les autres points rendent la possession du texte compliquée pour les autres lecteurs. Ton style a besoin de s'ouvrir encore plus pour attirer le lecteur et l'encourager à poursuivre.

IV. Commentaire final

Commentaire final :

Ta plume a de bonnes qualités mais manque encore de rigueur et d'organisation pour arriver à son plein potentiel. N'hésite pas à retravailler tout ça !

L'histoire continue t-elle l'aventure ? OUI - NON

Les fiches des jurés | The Wattpad France GamesWhere stories live. Discover now