Críticas de Gallardo Inquisidor

Crítica a 33142

•INFORMACIÓN GENERAL•

•Título: 33142

•Autor(a): @NeroSven

•Capítulos y Estado de la Historia: 24, En proceso.

•Puntaje de evaluación: 82/100

•CRÍTICA•

•PORTADA: 2/10

Siento que podría ser muchísimo mejor, porque lo muerto no puede estar más muerto. Con una portada apagada pierdes el 80% de lectores, a los que debes encantar con tan solo 4 segundos según las estadísticas de marketing. La construcción de una portada acertada debe brillar primero como una bocanada de aire frente al lector, invitándolo con el primer vistazo a quedarse y leer. Este es el primer defecto de muchísimas buenas obras. En el infinito mundo de las posibilidades y la creatividad, no puedes conformarte con hacer algo, con todo respeto, soso. Y menos ¡cuando tienes un titulo que "no dice nada"! Entonces, tu deber es mostrar de que tratará el libro. Hablo por mi experiencia personal, cuando vi la portada y leí el título, francamente no me generó nada, incluso pensé que sería una obra aburrida ¿Ves? Eso es lo que debes evitar. Ese dicho de "no juzgues un libro por su portada" aplica para personas, pero no para libros, por supuesto que juzgamos, eso nos brinda información importantísima a nivel incluso subconsciente. Es por ello que, a modo de regalo, quiero realizar varias opciones de portadas para que la obra pueda resaltar entre la avalancha de historias de Wattpad.

•TÍTULO: 10/10

Si de títulos interesantes hablamos, este se encuentra entre los más que he leído. Y es que, precisamente, aunque a simple vista carece de sentido más allá de la abstracta idea del número, sugiere a nosotros los que tenemos mente de resolver enigmas un cierto misterio, encierra en sí mismo un aire enigmático y hasta conspiranoico diría yo, porque de inmediato te preguntas: Bueno, ¿pero, de que trata este libro?, y si ese no es un gancho entonces no sé qué lo sea. Por supuesto, habrá quien lea el titulo y siga bajando, olvidándolo con total facilidad, pero eso está bien, porque Sven no quiere a ese lector, no necesita a ese lector, se ha quedado con el que le gustan los retos y le emocionan desgajar las historias enredadas y controversiales por simple diversión. Es un título arriesgado pero que guarda la esencia real de la obra por su connotación dentro de la trama y así como se escogen los títulos para los libros.

•GRAMÁTICA: 23/30

-Ortografía: 9/10

Has tenido en cuenta la atención debida a este importantísimo ingrediente. Creo que sin ortografía toda buena historia se viene abajo como un edificio sin bases. Con uno que otro detallito aquí y allá esporádicamente, el puntaje de esta sección es casi perfecto.

-Narración: 6/10

Este puntaje es debido a los cambios inadecuados en el tiempo verbal. Si la historia la narras en pasado, escríbela toda en pasado. A no ser que llegues al presente y entonces te pongas a narrar en presente. Pero si hablas del año pasado y lo haces en pasado, sigue haciéndolo así durante todo el relato. Elige a un personaje por escena e imagina que el narrador está enganchado a él, solo podrá contarnos lo que ve y/o siente ese personaje.

Otro problema habitual con el narrador es confundirlo con el escritor, y no tienen que compartir puntos de vista ni el modo de hablar. El narrador, aunque transmite el estilo del autor, debe tener voz propia. El uso adecuado de los tiempos verbales es, en ocasiones, algo difícil de llevar a cabo. No en vano el español es considerado uno de los idiomas más difíciles de aprender debido a la complejidad del sistema que manejamos.

A este respecto, muchas veces nos encontramos narraciones escritas en pasado que de repente saltan al presente, o viceversa. Recuerda que hay que mantener una lógica a la hora de exponer la historia, y a no ser que esos cambios de tiempo estén motivados por el propio texto (como que el narrador «viaje» al pasado para recordar algo o comente qué está sucediendo en tiempo presente con respecto a un evento concreto anterior, por ejemplo), no debemos alternar tiempos verbales.