Рецензии от Искорок.

Псевдоним Lerua

Эта рецензия будет необычной. Речь пойдёт о книге — "Псевдоним Lerua".

 1. Оформление. 

Название необычное, создаёт атмосферу раскрытия тайн самого автора. А вот обложка и описание очень перегружены.

 2. Сюжет. 

Вот тут будет много вопросов. Должна предупредить, что историю я не дочитала. Ознакомившись с первыми четырьмя главами, было желание все бросить и написать рецензию, но я подумала, что это несправедливо к автору, желающему узнать мнение о своей книге и продолжила чтение. Увы, мне все же пришлось остановиться на десятой главе. Это почти половина книги! Теперь буду объяснять, почему историю осилить не удалось: 

 I. Ошибки. Их было, действительно, много. Особенно в начале истории. Я не стала на них указывать т.к. до меня это сделала масса добрых комментаторов. Думаю, Вам следует обратиться к бетте.

 II. Времена. Мало того, что история сама как-то нелепо разделена на прошлое и настоящее, так ещё и в повествовании эти времена путаются. Первая половина одного предложения написана в настоящем времени, вторая – в прошедшем. И это встречается часто. 

 III. Лица. В одной главе идёт повествование сразу от нескольких лиц. То "Pov Мишель", потом автор, потом "pov Матео" и так много-много раз. Но особого смысла я в этом не увидела. Мне кажется, чтобы меньше путать читателя, стоит ограничиться словами автора и Мишель.

IV. Сам сюжет. Думаю, это самая главная причина моей остановки. Суть произведения до меня так и не дошла. Думаю, в желании удержать интригу автор перестарался. В итоге я вовсе потеряла интерес. Главная героиня Мишель становится королевой гимназии, но для чего? За десять глав она не показала себя всезнающей королевой. Слишком много пустого пафоса. К примеру, как героиня получила этот статус? Вылила на голову некой Оли тарелку с супом? Это очень по-королевски, конечно. Далее, в гимназии имелась группа, в которую раннее входила Мишель — "Четвёрка лидеров". Лидеров? Звучит слишком выпендрежно и никак не обосновано. Где-то в пятой главе сюда присоединяется мистика, причём никак неуместная в данной ситуации. Я уж точно не была готова к такому повороту, и этот поворот меня ничуть не порадовал. (Знаете, когда появились руны, книга мне стала напоминать "Меченную"). В общем, как мне показалось, книга перегружена. Последним фактором моей остановки стал дядя Володя и диалоги его с Мишель. По-моему, здесь много нелепостей.

 3. Герои. 

 Мишель — главная героиня. Подросток - супермен. Она все про всех знает, такая скрытная, никто не знает её фамилию, её прошлое скрыто за семью печатями. Как писал Лермонтов: "Портрет хорош, оригинал-то скверен..." Мишель и преступников ловит и чуть-ли не шпионка высшего класса, и тёмную ей устраивают восьмиклассники, а по факту - ничего. Ни как тихоня, ни как "снежная королева" персонаж не раскрыт. Я не увидела со стороны Мишель никаких действий. Она грубиянка, лицемерка и я не заметила ни единой причины оправдывать её поведение. 

 На самом деле из всех героев отличился лишь Матео. Своим сарказмом и таким подростково-наглым поведением он похож на типичного плохого парня. Остальным же не хватает индивидуальности. Непонятно поведение Сони, Оли, Таисии и других персонажей. А Lerua вовсе не показалась мне такой большой проблемой. Обычные посты, не несущие в себе никакого особенного смысла.

Итог: история меня не зацепила. Многие моменты показались мне нелепыми. Например, город Мистейк в России, очень американская атмосфера, имена, диалоги и поведение. Возможно, если с самого начала было бы больше ясности, подробностей и описаний, моё мнение было бы мягче, а пока над этой историей предстоит колоссальная работа. Рецензия является исключительно мнением одного человека, и она не несёт в себе цели обидеть или оскорбить автора (ни в коем случае!). Возможно, Вам просто не повезло с рецензентом. В остальном, я желаю автору удачи и вдохновения!

Рецензент: VictoriaVond6