نَقد «شِيفرة ليتوفيتشينكو»

121 10 3
                                    

نقد رواية: «شِيفرة ليتوفيتشينكو»
ChouHiIn

اللغة:
لا يسعني وصف فخامتها، كانت اللغة واحدةً من أقوى النقاط في الرواية.
حصيلة الكاتبة اللغوية مُبهرة ومُشبعة بالمرادفات المختلفة.
أبلت أداءً حسنًا في وضع المرادفات الصحيحة والجذّابة في مكانها الصحيح ووافت كل مشهدٍ حقه من حيث اللغة.

التعقيب الوحيد هو كثرة استخدام نقاط التبعية فإن جاز استبدالها بفصلات -أو أدوات ترقيم تلائم النص- فهو كذلك، وإن لم يكن فنقطة واحدة تكفي للإنهاء.

___

السرد:

إلهي؛ السرد كان آيةً مِن الجمال بكل ما تحمله الكلمة من معنى.
اهتمامكِ بالتفاصيل، وصف المشاهد بدقةٍ مُتناهية، طريقة وصفك للشخصيات وسط الأحداث، كل شيء كان مثاليًا.

خاصةً وأن السرد من أهم العناصر في الرواية، ولقد برعتِ في تمكنكِ مِنه، حقًا؛ أُحييكِ.

اهتمامك بالتفاصيل كانت شيئًا مُمتعًا لِمخيلة القارئ إذ كانت تروي كُل ثغرات خياله مما كانت تجعله يُصبح جزءًا لا يتجزأ من الأحداث، ولكن ذلك أدى إلى حدوث إسهاب في بعض المرات.

الاهتمام بالتفاصيل وتحركات الشخصيات شيءٌ مُهم، لكن هنالك بعض التفاصيل التي لن يحتاجها القارئ أثناء قراءته، مِما يجعله يتجاوز السرد ويُركز على ما يحدث من حوار.

فمثلًا؛ في بعض الأحيان عندما تكون هنالك محادثة مُشتدة بين بعض الشخصيات، لن يُركز القارئ على الوصف الدقيق لحركة الشخصيات آنذاك، هو فقط يريد أن يعلم بما سيرد هذا وبما سينطق ذاك.

لقد نال الإسهاب منكِ نصيبًا في الثلاث فصولٍ الأولى، والتي هي بوابة كُل قارئٍ حيث يحكم إذا كان سيُكمل قراءة هذا العمل أم لا.

إذ أن ثلاثة فصولٍ في شجارٍ كان كثيرًا جدًا، علِمت فيما بعد أن كل تلك البلبلة كانت لِسببٍ ما، لكن حبذا إذا قمتِ بالتلميح في وسط الشجار عن سبب حدوث كل هذا، فلقد كانت جينوا تبحث عن كايا لا أكثر! كيف آل الأمر لِكل ما يحدث الآن؟
وهكذا، شيءٌ مِن هذا القبيل.

لكن ورغم وجود بعض الإسهاب؛ فلقد كانت قراءتهُ ممتعةً بِسبب أسلوبكِ في السرد.

___

الحبكة:

على الرغم من أن الحبكة لاتزال غامضة إلى الآن؛ ولكن أشعر بطريقةٍ ما أن كل الشخصيات ستربطها نقطة واحدة في نهاية الأمر.

مسار الأحداث الشيق وترابط الأحداث يُبشر بحبكة قويةٍ وعبقرية.

ولقد أحببت تفسير علاقة قدرات إيڤا الخارقة بحاملي السلاح، لم أتوقعها رغم كثرة تحاليلي.

___

الاسم:

الاسم كان جذّابًا، مشوقًا ويجعل القارئ مِن بعيد يُطالعه الفضول ليعرف قصةَ هذه الرواية، أحسنتِ الاختيار.

___

الوصف:

كان جذّابًا لكنه لم يكن بالدرجة الكافية من الحماس ليعبر عن ما بالقصة من أحداثٍ فخمة وشيقة، من الأفضل صياغته بطريقة أخرى تواكب عظمة الأحداث مع إخفاء هوية «سكوت» سيجعله أكثر تشويقًا وغموضًا.

___

الغلاف:
الغلاف لقد ظللت أمامهُ مُتحيرةً، أجد تصميمه البسيط يبدو لطيفًا مع تعدد الصور المُعبرة كالسيف وتباين لون الأعين الذي له دلالةٌ في الرواية، لكنه ليس ذلك الغلاف الذي يجذب الناظرين لِتأمله ثم قراءة روايته، فحبذا لو استبدلتهِ بِغلافٍ ذو جاذبيةٍ أكبر.

___

وفي الخِتام أود إعلامكِ؛ بأننا في أوج سعادتنا لِوجود مِثل روايتكِ على الواتباد.
إذ أن كلمةً «خلابةّ» لن تَفي لِوصف جمالها وعظمةِ فكرتها وترابط حبكتها.
فحقًا؛ أنتِ مُبدعة، ونتمنى لكِ التوفيق.

التقييم الشامل: ٩٩٪
___

فريقُ النقد.

همسات مُجدِيَةWhere stories live. Discover now