Критика

Критика книги "Мост судьбы"

Автор:  NaTaKa-chan

1. Название.

Мне название нравится, к тому же, оно вполне соответствует представленной теме в книге. Мне кажется, лучше названия сложно будет подыскать, поэтому в точку.

10/10.

2. Аннотация

Как правило, стало модным подбирать трогательную цитату для описания книги. Мне самой иногда сложно помогать  авторам придумывать  описание книги, так, как намного легче и проще найти высказывание, которое в точности передаст всю суть. Но я имею смелость попросить тебя все таки добавить описание, оно на самом деле необходимо. Читатель не может просто прочитать, что смерть - это не окончание жизни, а что то другое, и тут же влюбится в эту  историю. Основной ход книги или что-то про главного героя, что даст читателю половину картины, которую он с удовольствием захочет дорисовать в своем воображении, - это очень важно. 

8/10

3.Обложка.

Она очень хорошая. Мне безумно нравится. Здесь даже дело не в моем  личном предпочтении, как читателя-критика, а просто УГАДАЛА. Молодец.

10/10

4.Грамотность.

Учитывая твой возраст, могу сказать, что ты очень грамотно подкована. Это огромнейший талант чувствовать структура письма. Впечатляет.

10/10

5. Описание сюжетной линии.

Вот здесь мне бы хотелось выразится шире. Критикуя книгу, пребываю в смятении. С одной стороны, ты пишешь неплохо, используя разнообразные приемы, - отступления, описание переживаний, чувств главной героини, - это читается просто и понятно. Но с другой стороны, в каждом фрагменте отсутствует главная доля, как в музыкальном произведении. Должна быть опора, на которую читатель направляет внимание. Чувства главных героев очень разбросаны, мне было сложно сориентироваться, выбрать главное, не отвлекаясь. Очень разбросаны линии, ты пытаешься использовать такой литературный прием как игру сюжетной линии, но у тебя пока это сложно получается, и текст выглядит сухо, непримечательно. Игра слов неплохая. А вот выяснение обстоятельств скупо, от чего сам образ героев почти не раскрыт. Они остались неизвестны, потому что одного того, что главная героиня страдает и ее жизнь боль  не достаточно.

Это короткий рассказ, понятно, но в таком случае последовательность событий и их выяснение должны быть четче и планомернее. Читатель не успевает охватит ход событий, так как их много, и ему мало детализации этих самых событий.

7/10.

6. Оригинальность

Мне нравится сама идея, герои. Неплохо подаешь комические ситуации. Да, текст не доработан, но будь он шире, доступнее я несомненно отметила бы его как произведения широкого литературного профиля. В целом, все очень даже неплохо.

8/10.

7. Вывод.

Есть за что хвалит, есть за что ругать. Тебе просто нужно больше читать, развивая ритм письма, научится создавать напряжения, сосредотачиваться на темпе произведения.

Не жалею о потраченном времени, у тебя несомненно есть задатки литературного письма.

Удачи!

Если прочитала, оставь комментарий или звездочку, чтоб я знала.