Автор Araukarin
Критик JazzSoul
Добрый вечер!
Вот и взялась я за книгу, которую мечтала прочитать после "Убийства в зимнюю ночь", но так как автор подал заявку, то исполнение моей мечты полностью обосновано.
1. Название.
Вначале кажется, будто это слишком широкий обхват темы для названия. Все-таки обычно такие названия говорят о чем-то другом. Конечно, прочитав книгу, понимаю, что ты выбрал интересную формулировку - простую, но в то же время много о чем говорящею. Уже не говоря о том, что вполне логичный выбор. Эта достаточно кричащий аргумент, чтобы понять предлагаемую метафору.
10/10
2. Обложка.
Не знаю, делал ли ты ее самостоятельно, но большего нам и не нужно. На ней прототип главного героя, со смысловыми по самому сюжету добавками. Сам жанр уже представляется нам с первого взгляда, а герой вызывает желание понять, в чем его "сила" в этой истории.
10/10
3. Аннотация.
Она немного обобщенная, как на первый взгляд. Я советовалась со своим другом-редактором, который объяснил, в чем изюминка такого рода описаний . Если в истории (особенно фантастике) есть, помимо основного сюжета, дополнительная линия, тесно связанная с основной и параллельно относящая к реальному ходу событий, то описание не должно быть ОБЫЧНЫМ ОПИСАНИЕМ СЮЖЕТА КНИГИ (прости за тавтологию).
Ты даешь интересную зацепку, которую мы раскрываем в первой главе, но читая вторую главу, мы просто не можем понять, в чем дело, - вот тогда и глотаем книгу, не желая пропустить ни одного абзаца.
10/10
4. Грамотность.
Кажется, я немного не поняла фишки с построением диалогов. Почему ты употребляешь дефис вместо двоеточия? Прямая речь требует внимания.
В остальном все превосходно.
10/10
5. Композиция.
Книгу я прочитала сегодня, так что сюжет свеж и я не волнуюсь, что могла что-то упустить.
Автор хорошо придумал с переменой событий между первыми тремя главами. Во-первых, это загадка. Во-вторых, параллельность этих линий прослеживается в дальнейшем и постепенно раскрывается. То есть, ты полностью раскрыл весь недостаток информации при переходе сюжета от трех героев к Дексу.
Кинематографический репортаж...ты прекрасно владеешь применением данного приема в тексте. Крупный план поочередно сменяется концентрацией на восприятия одного образа. От описания деревни перемещаешься к конкретики во внешности или характерах героев, что создает близкую дистанцию между местом событиями и героями.
Описания мест действия вовлекает нас в происходящею обстановку, а главное, твоя расстановка событий идет с правильно ракурса. Твой "автор" ближе, нежели простой повествователь.
Хронологическая последовательность выстраивает нужное крещендо из разговоров и событий. Хочу заметить, что ты не слишком много информируешь нас о Бозвении, что, именно я, не считаю плюсом, потому что твой выдуманный мир должен быть продемонстрирован во всех ключах взаимодействия с героями. Плюс этого - не перегруженность этой информацией для читателей помладше.
Касательно героев - я влюблена в них исключительно всех. Декс очень интересный парень со своим опытом и историей. Артур - его противоположность, но во многом мы с ним согласны. Мне показалась привлекательной история Генерала и его сына, вы хорошо подали этот момент, добавив некую саркастичность. Герои полностью мотивированны в своих действиях - я не думаю, что остался кто-то безучастный.
10/10
6. Оригинальность.
Это "богатый" жанр, Антон. Тебе выпала миссия создать необыкновенную историю, даря возможность таким как я - не просто читать, но еще и анализировать ее. Прочитав первую главу, я никогда бы не подумала, что сюжет будет завернут настолько лихо. На то она и фантастика - это вам не штампованные любовные треугольники.
Я благодарю, что дал мне возможность насладится этой книгой.
10/10
7. Вывод.
Не знаю, как ты нашел мою книгу критики, но я благодарна тому дню, когда твоя клавиатура напечатала текст заявки в первой главе моей критики. Невероятно гладко, точно, литературно и профессионально. Я до сих пор не могу себе представить, кто ты по профессии, но надеюсь, что писатель. Пиши третью книгу, и давай мне на критику - я буду их читать вечно. Обожаю этот жанр, а теперь еще и твой слог.
Я не могу не поставить максимум. Я не вижу недочетов, ошибок - ничего лишнего. У каждого свое мнения, безусловно, но "твоя" научная фантастика свела меня с ума.
Спасибо.
Бал 60/60
Если получили критику, оставьте свой комментарий.
Удачи вам!
Ваша поклонница JazzSoul
YOU ARE READING
Критика
RandomХотите получить конструктивную критику на вашу книгу? Добро пожаловать на страницу, где вы не просто услышите мнение о своей работе, но и сможете получить квалифицированную критику. Здесь вы, оставив заявку, сможете за несколько дней оценить с...