Критика

Критика книги " Грусть цвета индиго"

Автор EmilyLee112

Особое место в моей критике будет занимать и эта история, так как я очень много работала над изучением техники автора и его умением использовать приемы  письма.

1. Название.

Название упоминается в самой книге, а это отличный способ сделать его характерным "ключом" истории. Это важный момент, когда автор умеет привнести нотки самого названия в книгу, но еще лучше, когда название фигурирует в книге как важный элемент.

10/10

2. Обложка.

Когда я начинала только читать книгу, обложка была другой. Несомненно, этот выбор гораздо лучше. Он наталкивает читателя уже на мысли о самом сюжете, привлекает. 

Да и мне нравится.

10/10

3. Описание.

Не хочу преувеличивать, но это самая лучшая аннотация из всех мною прочитанных здесь. Красиво, коротко. Основные пункты - сделаны. Риторический вопрос есть. Упоминание о главных героях также присутствует.

10/10

4. Грамотность.

Речь даже не о знаниях в разделах языка. Просто настолько прекрасное владение литературной речью, что мне не остается ничего, кроме как похвалить автора.

10/10

5. Композиция.

После первой главы я поняла, чего ждать дальше от истории. Мне даже не нужно было читать дальше, чтобы написать недостатки или достоинства. Но я прочитала лично для себя.

Ты хорошо работаешь с активными глаголами, отчего сюжет не выглядит замедленным. Я их называю сильными глаголами, которые создают действия, раскрывают характер героев и экономят слова.

Об оригинальных образах мы поговорим чуть позже.

Ритм письма. Здесь я немного задержусь, так как это противоречивый момент. Люди пишущие называют три веские причины, чтобы замедлить темп письма: объяснить сложное, создать напряжение, сосредотачиваться на переживаниях. 

Ты же прекрасно владеешь расстановками точек, употреблением наречия и, главное,  вариациями предложений. Автор контролирует темп книги — медленный, быстрый или нечто среднее — и варьирует длину предложений, чтобы создать музыку, ритм статьи. Хотя метафоры на тему музыки и скорости могут показаться туманными начинающему писателю, их можно понять, задавая практические вопросы. Какой длины предложение? Где запятая, где точка? Сколько точек должно быть на абзац?   

Это все объясняет слово ритм. Попробуй докапываться до истоков сюжета, вдаваться в подробности и сосредотачиваться на переживаниях. Мало размышлений, отступов. Вроде и сложено все хорошо и мысли направлены в одно русло, но мало эмоциональной силы для увлечения читателя. Дай нам больше узнать о Матильде. 

Диалоги оформлены хорошо, со смыслом. 

Также хотела посоветовать тебе давать названия частям. Возможно, ты уже распланировала сюжет до конца и ничего менять не хочешь, но твоя история этого требует. Ты используешь прием репортажа, повествуя о событиях от имени гг, но с точки зрения автора. Теоретически такой способ должен иметь в себе названия глав.

И еще одно замечание или даже просьба.

Намеренное повторение - не есть многословие. Ты должна его использовать, чтобы скрепить части истории в одно целое, потому что они читаются как отдельные отрывки, что никоим образом не должно выделятся в книге.Повторение ключевых слов, фраз и элементов создает ритм, темп, структуру, барабанную дробь, которая усиливает центральную тему произведения. Подумай над этом. Правда, это скорее совет, но все же. Этот момент я сразу отметила про себя, после прочтения твоей истории.

Теперь в общем. История замечательная. Герои, образы, ситуации - все великолепно. Я не буду анализировать каждое достоинство, но ты действительно владеешь техникой письма.

Молодец! Я еще никогда не оценивала этот пункт максимально,  но время пришло.

10/10

6. Оригинальность.

История односюжетна(!), что делает некий акцент на образах главных героев, их взаимоотношениях. Зрительные образы сделаны на ура, места действия - как у Франсуазы Саган(!), что немало важно. Короче, молодец. Лично мне ПОНРАВИЛОСЬ.

10/10

7. Вывод.

Я надеюсь, что ты не просто прочитаешь критику, а сможешь взять что-то для себя. Я старалась, а также я очень рада, что мне на критику присылают столь достойные работы.

Твоя работа очень хороша.

Бал 60/60

Если прочитала критику, оставь комментарий и поделись своим мнением. Удачи!!!