Автор Arina_Schtelman
1. Название.
Мне очень нравится. Какое то трогательное оно, что ли. Нравится указание на первое слово и его объяснение. Хорошо.
10/10.
2. Обложка.
По правилах, конечно, название должно присутствовать полностью, но этот пункт я всегда оцениваю, прислушиваясь к собственному усмотрению. Мне нравится, хотя девушка на картинке немного отпугивает, ( я бы нашла что-то похожее, но чуть свободнее). А вообще, очень даже неплохо.
9/10.
3. Описание.
Обычно, то есть по правилах, описание должно быть от имени автора, независимого мнения. Я это не поддерживаю, но твоей книги этого независимого мнения не хватает. Написала хорошо, но аннотация должна содержать череду событий. Вот и все.
8/10.
4. Грамотность.
Не люблю оценивать этот пункт, так как мое мнение все равно не поможет улучшить ситуацию.
Ты с этим пунктом справилась прекрасно. Подкорректируй пробелы, абзацы. Текст читается сложно, если оформления сделано не правильно.
9/10.
5.Описание сюжетной линии.
Оценивая подачу материала, могу всего лишь похвалить. Да, игра слов невообразимоя, диалоги хороши. Может где-то и не хватает руки мастера, но в целом все хорошо.
9/10.
6. Оригинальность.
История хорошая, интересно было читать. Становление такой натуры как художник - процесс увлекательный, а писать про это, так вообще сложно. Справилась процентов на 70 точно. Неординарно. Чувствуется собственный стиль.
9/10.
7.Вывод.
Есть такой писатель как Габриэль Маркес. Вот его, самый, может отдаленный, оттенок письма или изложения мысли я уловила в твоем письме.
Тебе советую очень много читать литературы. Но ты справляешся.
Бал 43/50.
Если прочитала, дай знать. Жду комментариев, звездочек. Удачи и вдохновения.
YOU ARE READING
Критика
RandomХотите получить конструктивную критику на вашу книгу? Добро пожаловать на страницу, где вы не просто услышите мнение о своей работе, но и сможете получить квалифицированную критику. Здесь вы, оставив заявку, сможете за несколько дней оценить с...
