Критика, от клуба взаимного чтения!

Критика на книгу: "Предназначение"

Автор: @kaya_dis
Критик: akiradt

Новость о том, что следующую критику мне нужно будет делать на фэнтези "Предназначение" крайне молодого автора kaya_dis я воспринял с изрядной долей скепсиса. Это не тот жанр, за который стоит браться в столь нежном возрасте. Но, как оказалось, все не так уж и плохо. А теперь по порядку.

1) Название, обложка, синопсис.
Название не вызвало негатива. Краткое, простое. Обложка представляет из себя обычную картинку, без текста и всего прочего. Я не могу сказать, что это плохо, но все же. Неплохо было бы поставить имя автора и название книги. Можете обратиться к нашим кавермейкирам. Синопсис мне понравился. Да, там есть ошибки, однако он притянул меня.

2) Грамотность.
Ошибок безумно много. Некоторые предложения построены в корне не правильно. Половину из них можно списать на возраст, однако исправлять это нужно как можно быстрее. Орфограммки здесь будет мало, вам нужна хорошая бета.

3) Содержание.
Тут примерно такие-же проблемы, как в "Долбанутой". Однако у вас еще и жанр иной, фэнтези, что могло бы добавить больше проблем, если бы не одно но - оно юмористическое, не серьезное. За это я ставлю условный плюс, порой попадались забавные моменты. Но сейчас рано что-то говорить, вы в самом начале пути. Если вам сильно нравится фэнтези, а судя по упоминаниям Шеогората и названию другого вашего рассказа "Хоровод по Тедасу", то вы явный фанат, могу дать совет - прочтите Пратчетта. Вам определенно понравится и у вас будет пример того, как нужно писать.

Итог: Для своего возраста все не так уж и плохо. Но в следующей книги, а лучше в рассказе, хочется видеть заметные изменения в лучшую сторону.