Критика на книгу " Доставлена, или Мафия Ночного Города."

51 2 2
                                    

Автор: Apolinaria-Krasotka
Книга: Доставлена, или Мафия Ночного Города.

Доброго времени суток, дорогие читатели. В начале сразу хочу предупредить, что в момент написания критики в книге находилась лишь одна глава. Поэтому и критика распространяется только на первую главу. Но это и к лучшему. Ведь больше возможности исправить ошибки и стараться впередь их не допускать. Ну да ладно, меньше слов, погнали!

1.   Обложка.
Я достаточно жёсткий критик, поэтому скажу как есть... Это ужасно. Она даже не вызывает ни малейшего интереса, ни капельки. На ваттпаде все смотрят по обложке, ведь она первая бросается в глаза. И поэтому это то, что нужно делать настолько хорошо, чтобы книга привлекла внимание. Не важно насколько грамотны и интересны будут ваши главы, их никто не прочитает, если они будут скрываться за такой стремной обложкой, ведь я права?
0/10

2.  Описание.
Я не особо догнала, что и о чем. Тут три отрывка из самого произведения, но они не раскрывают ни сюжет, ни о чем будет идти повествование.
Только слова "Так я и осталась одна в огромном Нью-Йорке" дают понять, что речь пойдёт о девушке, которая осталась одна в огромном Нью-Йорке.
Вы до сих пор думаете, что этим можно кого-то заинтересовать? Эх, хорошо, что хоть не Лондон, а то с ним уже и так заезженная тема. Но в начале как обычно "родители поглибли в автокатастрофе". Уже достало, если честно. Придумайте что-нибудь новое. В мире столько болезней, столько несчастных случаев происходят: пожары, землетрясения. Посмотрите "Пункт назначения" и увидите 1000 и 1 способ, как убить персонажей, а то реально эти авиа/автокатастрофы всех задолбали!

Ошибок именно в описании я не нашла. Но, чёрт возьми, прочитайте правила оформления прямой речи! После тире всегда ставиться пробел.
2/10

3.  Описание героев.
Описание выделяется курсивом. Это удобно, но когда это описывается художественной речью, по-моему, красивее красиво. Может, это такая манера выделить персонажа, как иногда бывает в фильмах, но лично мне это не очень нравится.
5/10

4.  Сюжет.
Ну по одной единственной главе невозможно сказать о сюжете. Главный герой ищет девушку, но ему привозят другую. Она совсем не удивлена и принимает все как должное. Когда он заключает контракт, он хочет ее убить? А потом в суровом парне просыпается жалость и они совместно готовят еду? Что?

Еще слишком много "воды". Думаю, что мало кому из читателейй интересно какой у героев телефон, яблочный или нет.

Я не особо поняла о чем вообще книга. И интриги совсем нет. Но я думаю, что с главами все ясно станет, поэтому 3/10.

5.   Грамматика.
Что? Пока я читала первый абзац, я насчитала три раза повторилось слово "лампа", три раза "свет", пять раз "стол".  Куча тавтологии. Ошибок не очень много, но они есть. Срочно исправляйте их.

В интернете есть много бесплатных(!) сайтов для проверки на ошибки,  так что если не сможете найти бету, пользуйтесь ими.
7/10

6.  Заключительное слово.
В принципе я обо всем сказала уже выше, но вот то, что надо исправить:
* переделать обложку;
* сделать интригующее описание;
* исправить ошибки и убрать лишний текст;
* повысить оригинальность.

Главное стараться и не сдаваться.

Автор, докажите мне, докажите всему ваттпаду, а прежде самому себе, что Вы способны на больше. Если Вы взялись за писательство, то Вы бросили вызов сами себе. У вас стоит тег #wattys2016, поэтому сумейте доказать, что Ваша работа достойна этой награды! Удачи.

7. Итоги.
17/50

   Конкурс " Лучшая откритикованная книга "

Критика, от клуба взаимного чтения!Where stories live. Discover now