Критика, от клуба взаимного чтения!

Критика на книгу: "Жертвенные женихи"

Автор: _CrazyCherry_
Критик:  Milipi

Начну с того, что описание сразу наталкивает на мысль о вампирах из кф" Сумерки"( невоинственных, смазливых).Все хорошо в нем. Оно заинтересовывает читателя, даёт какие-то подсказки. Но есть одна ошибка, которую необходимо исправить.
" Но ни единая живая душа, кроме Виктора Рандела, о тайне двух сестёр ". Никто не знал о них? Так глагол этот добавь. Мелочь, а впечатление портит.

Глава 1. " Ты меня не посветил".

Здесь, на самом деле, ошибок мало. Советую перечитать внимательно. Есть некие опечатки, такие как: " на прохИде".
По сути, больше вопросов у меня к самому содержанию.
Они приезжают. Речь идёт о коктелях Молотова. Хорошо. А потом резко ты переключаешься в само здание, уже знакомство происходит. Но мне было непонятно : знакомы они были до этого или нет? По контексту, к сожалению, вообще нельзя понять. Кто они друг другу? Но это не смогла обратить своё внимание на меня до такой степени, как описание братьев.
По сути, блондин начал описывать. Мне так показалось. Но уже в середине описания говорится о том, что Илия рассказывает дальше. Где и как произошёл переход? Ты хотела показать, что девушки знают о них много? Так доведи до этой мысли грамотно.

Ещё вопрос к названию. " Жертвенные женихи". Кто это? Что это? Пока что , к сожалению, я не могу понять.

Глава 2. " Ты дебил или да? Чё ты мне дичь втираешь?".
Что, простите? А более спокойно никак? Я извиняюсь, но очень неприятно читать грубые выражения вообще.

Я в замешательстве. Не знаю, как описать прочитанное. Нет, это даже вполне интересно. Только вот понять что, как и где происходит очень трудно. Я не понимаю названия глав и произведения, смысл, последовательность и уровень их взаимодействия. 

Надеюсь, пойму дальше.

Глава 3. " Ужин и мольбы".

" Итак" и " и так"- разные вещи. В твоём случае, в употреблении есть ошибки.

Трудно писать критику, когда всё, что ты прочитал, можно охарактеризовать одним словом : странно.

В любом произведении должен быть смысл. Но где он здесь? Я до сих пор не знаю, что происходит.

А сюжет меня очень смущает. Кто эти девушки? Что вообще происходит ?

Глава 4. " Седьмой и клык".

Да, книг про них много. Но где здесь Дьявольские возлюбленные? Кто это? Прости, но я не понимаю.

Кино. Да, включение его в произведение интересно.
Они все вампиры? И сёстры? Дом вампиров? Хм. Это необходимо было объяснить в самом начале. Что и куда, кто пришёл.

Глава 5. " У автора не фантазии".
У тебя НЕТ фантазии?

Ввнос мозгов? Вносят ли мозги? Вынос, нет?

Если раньше я думала, что сёстры - вампиры, то сейчас ты даёшь понять, что они люди.

Нет, все хорошо, но где объяснения в этом произведении?

Итак, могу сказать, что продолжать тебе стоит. Но перед этим внести ряд корректировок: объясни связь героев, название, добавь описания жизни до. Это минимум, который нужен для понимания.