Критика, от клуба взаимного чтения!

Критика на книгу: Ошибка номером [L.T.]

Автор: tommoandniallthebest
Критик: GBerdnik

1. Название, синопсис, обложка.

Название для меня понятное и очевидное, но две буковки в конце не знаю для чего.

Синопсис раскрывает весь сюжет фанфика и имеет право на существование.

Обложка красивая, шрифт хороший, название видно, все стоят в тему. Не особо понимаю для чего тут рамочка/эффект. Без нее было бы куда лучше.

В целом, первое впечатление складывается весьма хорошее, посмотрим, что ждет дальше.

2. Сюжет, стиль автора.

Начало фанфика стандартное, составлено из трех всеми любимых штампов: представление главной героини перед читателями, будильник, описание одежды героини. С чувством облегчения смотрю, что все получше чем у Типичной Истории Воттпада, не фигурирует в данном отрывке ни бросок будильником, ни зеркало. Оригинального представления Элизабет не вышло.

По ходу замечаю пару моментов:
«Угарал» сорное словечко, неуместное в литературе как слова автора, равно как и междометия «Ахах». Оставьте их для личных сообщений Вконтакте, в тексте выражать смех можно и нужно путем слов.

Увеличение количества восклицательных знаков не способствует более качественному отображению эмоций.

Пробегаюсь по сюжету, какая же удача, что родители главной героини содержат ее, но не живут вместе с ней! Этот оригинальный ход позволяет творить подростку что угодно в последствии. Например, спокойно пойти на концерт. Поверив, что с незнакомого номера ей действительно написала звезда мирового масштаба. Это настолько нереалистично, что я прямо чувствую нетерпение автора перейти к любовной части, минуя все эти ненужные вводные типа становления персонажа, раскрытия ее характера, истории. И правда, уже через пару часов Элизабет не может выбросить Луи из головы, с которым они «не особо общались». Нет, они не общались вообще! Две фразы это не общение. Единственное, что, возможно, знает эта девушка, так это то, что он — знаменитость. И такое поведение лишь дает понять, что подростки падки на звезд. В подтверждение моей теории, все события описываются очень кратко, впихивается минимум необходимых действий для героев — поспать, принарядиться, покушать. Хотя нет, даже одежда словами описана не была. Картинкам из интернета решительное нет. Нужно описывать одежду с умом, или не описывать вообще. Читатель героиню голой не оставит, нарисует что-нибудь в воображении. Все описано очень сухо, сплошные глаголы, без разбавления, словно описания и не нужны вовсе. С главы «концерт» я мысленно прощаюсь с логикой, целую мою ненаглядную и остаюсь одна во мраке.