Критика, от клуба взаимного чтения!

Критика на книгу: Пропавшие..

Автор: DetectivNuar

Критик: Lex_by_Lex

Всем привет, ваша Яна вернулась и прихватила с собой критику для автора DetectivNuar))) Ну что ж... сейчас уже вечер, а я рано встала... Ну вы поняли, что я немного устала и хочу отдохнуть, но сначала критика^^

1. ОБЛОЖКА

Ай-яй-яй.. Автор поленился и не написал ни название, ни свой никнейм. А сама картинка мне понравилась.
6/10

2. ОПИСАНИЕ

Приятная мелочь: аннотация разделена на два абзаца :3 Причём не абы как, а правильно. Автор, внимательно просмотри описание, пропускаешь запятые. И ещё, маленькая претензия: "...обычного стажёра, который проходит стажировку..." Перефразируй... Может покажется, что я придираюсь, а это не так, но лучше будет, если ты перефразируешь, автор, без обид))
7/10

3. СЮЖЕТ

Замечательно, пожалуй, за что я и обожаю жанр "детектив", так это за то, что каждая история в этом жанре не бывает банальной ( ну в редких случаях)
10/10

4. СТИЛЬ

Со стиле стоит поработать, хромает. Почитай детективы, я серьёзно, начнёшь сам(а) находить у себя ошибки. Свой стиль находишь не сразу, должно пройти время, набиться рука, если так можно выразиться.
6/10

5. ОШИБКИ

Много пропущено запятых, бывает, что автор даже забывает ставить запятую пред банальным "но". DetectivNuar, не спеши, просмотри внимательно и всё исправь. Я всех ошибок конечно не помню. Но вот ещё замечание: "Мама дома не было" либо мамы/её дома не было, либо мама дома не была. Чего-то среднего не бывает. Как я говорила ранее, не спеши.
6/10

6. ОТ КРИТИКА

Я думаю, что, во-первых, это важно самому автору, а только потом - остальным читателям, поэтому не удивляйтесь, что моя критика идёт, как обращение к автору.
Как я уже говорила, сейчас вечер, и я хочу пожелать вам спокойной ночи :*

До встречи, ваша Яна ^^

35/50