Критик: cocsimoms
Автор: @Melomano4ka
1. Обложка. Она мне нравится потому, что делала моя подруга (@scuarrudi). Но мне совершенно не нравятся эти криво вырезанные парни сзади. Руди, ты божественна, но бро, надо было чуть аккуратнее работать.
7/10
2. Название. Название подходит. Но я бы назвала с каким-то упоминанием оборотня. Ведь гг - полукровка. Кстати, название весьма и весьма типично.
5/10
3. Описание. Детское. К тому же, с морем ошибок. Действительно не завлекает. Подобное описание, когда пишется всё по полочкам, существует в детских книгах.
3/10
4. Сюжет. Я никогда не читала произведения на вп про оборотней, вампиров и всякую другую нечесть. Думаю, сюжет не новый. Стиль написания не является захватывающим. Читать было немного скучно, в том числе и из-за обилия картинок. К тому же, я не привязалась к персонажам. Даже к концу одиннадцатой главы путала кто из них кто.
5. Эмоции и описания мест и персонажей. Эмоции я почувствовала только в тот момент, когда охотник превращался в оборотня. А, в целом, история находится на уровне дерзких, по чувствам. Про описания - отдельная тема. Ну кто ещё не научился описывать персонажей? Зачем нужны эти чертовы картинки, показывающие внешность героев и их одежду? Почему так сложно применить хоть капельку усилий и описать людей по ходу "пьесы"?
3/10
6. Грамотность. Я не знаю ваш возраст, потому что в анкете вы его не указали. Возможно, вам лет 12-13, не больше. Ну если не получается у вас ещё грамотно писать, найдите вы бету!
2/10
ВЫ ЧИТАЕТЕ
Критика, от клуба взаимного чтения!
RandomВ данной книге, мы продолжим выставлять критику на ваши книги. Если вам нужна адекватная критика и конструктивные советы по улучшению вашего произведения, то вы пришли куда надо. У нас все это есть. И даже больше. С нами вы обретёте семью и научит...
