Критика, от клуба взаимного чтения!

Критика на книгу: Я всегда буду рядом

Автор: Happy_Kiwi
Критик: Sabrina_Miracle

Приветствую вас, дамы и господа! Этим чудным летним днём мне предстоит написать критику на довольно-таки противоречивую книгу "Я всегда буду рядом" авторства Happy_Kiwi. Давайте без лишних слов приступим.

1. Название и обложка

Обложка подходит содержанию произведения. На ней присутствуют ник автора и название. В нижнем углу мы можем обнаружить цитату, но обойтись можно было бы и без неё. Она лишена глубокого смысла да ещё содержит необоснованный повтор. Название не оригинальное, но этой печальной истории любви подходит на сто процентов.

2. Описание
Оно не плохое, нет. Но мне цепляющим не кажется, потому что существует очень много книг с похожей аннотацией. Тематика жизни после смерти заезжена до ужаса. Этим никого не впечатлишь. Может, стоит придумать нечто, указывающее читателям на то, что это история не только об этом, но и о великой любви? Цитату, например, или коротенькое четверостишие, от которого слёзы на глаза наворачиваются, или напишите несколько предложений сами, только не таких банальных, как те, что служат описанием на данный момент.

3. Главные герои
Главными героями сего произведения являются Майкл и Виктория. Ничего плохого о Майкле сказать не могу. Вы показали нам его характер, мы увидели, как сильно он любит Тори, как беспокоится о ней, но в тоже время Майки не похож на очередного мега-крутого брутального альфа-самца из фантазий 13 летних девочек. Он живой. Временами грубый и резкий, но когда надо становится заботливым и нежным.

Виктория... Даже не знаю, что о ней заказать. Её образ размыт. То она милая, то грубиянка и эгоистка (даже по отношению к людям, которые души в ней не чаят). Девушка оправдывает себя, говоря, что это происходит из-за того, что погиб Майкл, но не все ведь становятся такими, когда горюют. Это уже какие-то проблемы у неё в голове. Я не говорю, что эти изменения вредят вашему персонажу. Это делает её менее идеальной и более приближённой к простым смертным.

Однако, не примену упомянуть факт, короый очень напрягает. Я о том, что девушка, которая боялась мотоциклов и быстрой езды ВДРУГ становится самой лучшей гонщицей вот так сразу! Это не реалистично. Никто сразу не добивается такого успеха. Тем более сопливая девчонка, которая обеими руками была против мото-спорта, боясь до ужаса высокой скорости. Было бы интереснее и правдоподобнее, если бы вы стали описывать, как она училась, как проигрывала, как падала и вновь вставала, добиваясь своей цели. Иначе, все смотрится плоско и поверхностно. Даже попахивает Мэри Сью.

4. Содержание и сюжет

Идея не нова. На эту тему снято много фильмов и написано много книг. Тут мы видим трагичную историю любви, чем-то напоминающую фильм "Приведение". Однако, сам сюжет закручен не столь лихо и даже без намёка на юмор. Героине время от времени сопереживаешь, но брату Майкла сопреживаешь сильнее. Автор, с чего вы взяли, что Виктории сложнее пережить смерть возлюбленного, чем Энди справиться с гибелью родного брата, а? Я категорически с вами не согласна. Любовь любовью, но Энди и Майкл - семья. Ближе друг-друга у них никого нет, понимаете? Это братская любовь. Так что утверждать нечто подобное глупо с вашей стороны да ещё и устами дедушки Майкла. Взрослый и мудрый человек такого бы не сказал.

А если так подумать, то из-за этой девки погибли сразу два хороших парня. Майкл из-за того, что хотел заработать на красивую свадьбу таким опасным, но прибыльным делом (ему не пришлось бы на это идти, если бы Виктория удосужилась поднять свою пятую точку и устроиться на работу, а не штаны дома протирать), а Энди погиб из-за её эгоизма и глупости. То есть, Тори осталась совершенно одна по своей вине, а не из-за Сэма-плохиша. Этот персонаж, я так понимаю, был создан как старый-добрый злодей, на которого автор сбросил вину за все произошедшее.

5. Ошибки
Я не обнаружила вопиюших нарушений правил, но все же есть недочёты. В этой работе мне встречались тавтологии, речевые ошибки, опечатки и несколько раз - неправильно оформленные диалоги. Так же удручают постоянные "POV", которые выглядят непрезентабильно и не профессионально. К тому же вечно разрдражали непонятные мне метания автора из прошедшего времени в настоящее и обратно. Нет, я не про флэшбэки. Я про то, что где-то идёт повествование о том, что уже случилось, а в иных местах описывается данный момент с помощью глаголов настоящего времени. Исправьте это, пожалуйста.

Итог: книга придется по вкусу всем любителям драм, розовых соплей и пафосных признаний в вечной любви, которой, к слову, не существует. Она не плоха, но и шедевром назвать язык не поворачивается. В это произведение можно было бы вложить больше смысловой нагрузки, сделать его более поучительным и захватывающим, побуждающим к самоанализу. Но, увы, перед нами довольно плоская и посредственная, на моё усмотрение, книга, расчитанная на наивных девочек возрастом 13-15 лет.