Критика на книгу: Девушка в лесу. Жизнь на небесах

71 5 22
                                    


Автор: Duhovnaya_wolf
Критик: Asya_Diakova

Привет всем, с вами, как всегда великая и неповторимая Ася. Сегодня мне досталась книга, в жанре фэнтези. И не просто книга. А вторая ее часть. Первую автор не заявил. И я хочу поругаться по этому поводу. Если Вы заявляли у нас ранее первую книгу, то для второй упомяните в заявке того критика, который уже читал первую часть.

Я не стала читать первую часть, так как она не была в заявке. Поэтому не знаю, что выйдет из данной критики.

О б л о ж к а .

Обложка, как известно, должна отражать суть книги. Здесь этого нет. На обложке стоит парень, на пустыре, и сразу видно, что это никак не девушка, и никак не в лесу.  Что это за парень? Нет, я конечно знаю, что это Дин Винчестер, но вот что это за герой? Сия загадка осталась для меня неразгаданой.

Шрифт ужасный, просто ужасный. Имя автора абсолютно другое. В общем, лицо книги оставляет желать лучшего.
3/10.

А н н о т а ц и я .

Описание повергло меня в неменьший ступор. Цитирую дословно.

"Время идет, а оборотни ведут расследования и пытаются понять, кто совершает это убийство и главный вопрос зачем?
Пока они выискивают своего собрата, Александр и Акира наслаждаются покоем.
Что такое Рай? Как справятся наши герои? Смогут найти ответы на свои вопросы? Если Вас заинтересовала их судьба. Тогда, окунаемся в мир."

Итак.

"...кто совершает это убийство...".
То есть расследованиЯ идут, а убийство до сих пор совершается? Что за инквизиторские пытки? 0_о

"Пока они выискивают своего собрата..."
А, так они уже не расследованиЯМИ занимаются, а собрата ищут?

Дальше просто писать не хочется. Аннотация убого.
4/10.

С ю ж е т .

Сюжет меня добил окончательно. После прочтения остался один единственный вопорос: что я сейчас прочла? Мало того, что я не читала первую книгу, смысл и без этого остается непонятным. Какая-то сборная солянка, понятная только одному автору. Даже не знаю, как это описывать.
4/10.

С т и л ь .

Стиль автора не очень хороший. Из серии - что вижу, то и пишу. То же оставил после себя весьма смешанное чувство.
5/10.

О ш и б к и .

Кроме смысловых ошибок и проблем с падежами, я ничего вроде бы не нашла, поэтому 7/10.

О т   к р и т и к а .

Скажу честно - мне не понравилось. Смысла в данной книге я не увидела. Автору нужно многое и многое исправлять, чтобы из этого получилось хоть что-нибудь толковое.

Ваша Ася☆

Сумма баллов: 23/50 (46%)

Критика, от клуба взаимного чтения!Where stories live. Discover now