mišljenja o pričama🦋 [opened]

+ [on the way to hell ] +

Napomena:
Svi pisci koji su prijavili svoje priče, tom prijavom, omogućili su mi da izrazim svoje iskreno mišljenje za tu priču. Ako se ne slažete sa mojim mišljenjem, molila bih da mi se javite u private messages, i da ovde ne pišete ružne i pogrdne komentare, kako za mene, tako i za druge pisce. Hvala što poštujete smernice zajednice❤.

Upozorenje:

*! ovo mišljenje sadrži spojlere u delovima
*! mišljenje je dugo i obimno zbog izazvanog leptirovog uragana*

* leptirov uragan je emocionalna pojava u kojoj se izražavaju stečene emocije i reprodukuju u personalno olakšanje

+karakteristike priče koju danas komentarišemo:

↬naslov priče : on the way to hell
                         (srp. na putu za pakao)
↬ime pisca : ItGiirl

↬žanr knige : thriller

↬broj delova za mišljenje : 12

↬warning : !mature content!

Cover (10/10)

       Oko covera ni jednog trenutka nisam imala dilemu koju bih ocenu dala. IvvyKy je toliko profesionalna u svom poslu i jednostavno niko ne može da joj parira oko ideja, matetijala, svega.
      Dalje reči su suvišne:)
    

Naslov (10/10)

       Iskreno, prvi put kada sam pročitala naslov, i ako sam širokih razmišljanja, pomislila sam da je reč o najklasičnijoj priči srednjoškolke koju muče sitničavi problemi sa prijateljima, roditeljima, ocenama itd. kako to već posle ide. Medjutim nisam se skoncentrisala dovoljno i dok nisam pročitala opis bila sam u zabludi.

Opis (9/10)

       Opis je prilagodjen; kratka deskripcija o činu knjige uz klasične misteriozne rečenice, retorička pitanja i tekuće smernice.
        Medjutim, za tekst koji si zapisala u knjizi, opis je pomalo neobećavajući. Fali mi ta neka nota straha i napetosti koja se prožima kroz svaku reč priče.
         Savet je da ubaciš neku rečenicu iz teksta ili sastaviš neku koja već od početka izaziva efekat leptirovog uragana*(obajšnjenje termina imaš pri vrhu stranice)

Prolog ❌

   Ne postoji prolog u priči zato ga isključujem iz ocenjivanja.

Glavno mišljenje (❌)

   Statistika kaže da je vrlo malo ljudi informisano o psihologiji i preventivnim merama psihološke stabilnosti. Nekada ljudi ni ne znaju u šta se upuštaju kada plasiraju sadržaj na javnu platformu. Nije tako jednostavno zadržati se od prelaska granice degutantnog pojavljivanja. Sve su to pitanja psiholoških granica.
   
        Zašto sam ovo napisala? I zašto ne ocenjujem sadržinu? Problem je sledeći:
Tanka je linija izmedju nekih reči(da da Teodorina pesma mi je poslužila kako bih lepo to izrekla) i osećanja koja se ispoljavaju u ovom tekstu.
Krenimo od samog početka:
Knjiga je napisana po vrlo ekstravagantnoj, ozbiljnoj, i nimalo pristupačnoj temi. Radi se o crnom tržištu ženske populacije i njihovom bezgraničnom terorisanju istih žrtava.
Podržavam tvoju ideju da na platno takozvano, izneseš neku savremenu ozbiljnu temu i podigneš svest o tome kakve posledice proizvode iz tog problema. Ali znaš, ova tema nije predmet dostupan svakom psihološkom nivou. Jednostavno, pojedini delovi su potpuno neprilagodljivi i nepreporučljivi da se tu nalaze čak i ako su sastavni delovi karakteristični za sadržaj koji nam plasiraš. I ti detaljni opisi neopisivo mukotrpnog terora nad glavnom junakinjom su zaista predmet neke lavine neprijatnih osećanja.
Ja sam razvila dve teorije:
 
      Prvo,ovaj tekst je napisan, kao što sam već sama napisala, kao proizvod nekog ličnog ili globalnog psihičkog cedjenja i kao odraz realnosti koja nije ni malo svetla.
       Druga teorija mi je da si pokušala da se preko toga da pokušaš da dopreš do ljudske svesti kroz tekst, konstantno pojačavajući i dodavajući dozu straha i nestabilnosti u nama.

       Bilo kako bilo, ne raspravljamo ovde o mentalnom sklopu koji ovo piše već o napisanom tekstu. Uzmi u obzir da si napisala nešto što definitivno nije u rangu sa drugim pričama, nego za bar dve, tri klase iznad, i da si zaista informisana koliko je to moguće, da si uzdala svaki atom emocija u pisanje, tvoja knjiga bi imale sve najviše ocene. Medjutim, kao što sam napomenula, moj kritički stav mi ne dozvoljava da dajem ocene prema subjektivnosti, već moram da budem otvorena, širokih razmišljanja i objektivna jer ne uzimam da svi imaju istu psihološku,socialnu niti obrazovnu vrednost. Što se mene tiče ja nastavljam da je čitam i nakon ovoga.

Gramatika i pravopis (7/10)

     Rekla bih da ti je ovo slabija tačka ali evo par saveta kako da središ gramatiku u svom tekstu:
        ~pročitaj na internetu članak o stavljanu zapeta sa veznicima!
        ~pripazi na gradjenje pojedinih glagolskih oblika
        ~prodji kroz delove i pogledaj, imaš na više mesta greške poput permutacije, nedovršenih misli ili zamene slova

           
     broj osvojenih bodova: 36/40

note: visoko kredibilitetan realistički roman!