V.12, de la FIN le DEBUT [Livre interactif - terminé]

3.10-1. MARS : "Le début de la fin de la vie en société" (rapport V°3)

3.10-1.

Ce mois-ci, nous n'avons eu « que » 5 questions.

Seuls ont écrit les Ministères de la santé, de l'économie, de l'intérieur avec la Justice, les affaires étrangères et l'armée. Tous les autres ont été dissolus et exclus du Gouvernement de l'État d'urgence.

Certains ici étaient outrés comme Mars, d'autres subjugués comme Mai, suspicieux comme Juillet, ou encore sidérés Avril et Juin... et il y a moi, qui vois bien les réactions et qui, dans le même temps, ne peux m'empêcher de me dire que ça fera moins de réponses concrètes à formuler.

Je suis plus choquée par les images des humains dans la misère ou des « touchés » que de ces questions politiques qui me dépassent largement. Ma position surprend ici et me vaut une désapprobation implicite des autres membres, mais heureusement un soutien sans faille de Décembre.

Attendez, ça ne l'empêche pas de me remettre bien à ma place dans mon rôle de Cheffe élue des Douze. La notion de responsabilité est essentielle à ses yeux et elle sait me le dire :

« Janvier, il te faut décider maintenant. »

Ce que je veux dire c'est qu'elle comprend ma personnalité, ma difficulté à me positionner sur certains terrains. Elle soutient les choix que je fais par défaut.

Bref, allons à l'essentiel et qu'on en finisse afin de ne pas se retrouver dans la même situation en Avril qu'en Mars !

Point 1 : Question du Ministère de la Santé : « Le mois précédent, il avait été décidé par les Douze de concentrer nos forces dans le développement de nouveaux vaccins adaptés à l'évolution du Virus. Sur le plan du soin, nous devions prioriser les patients en grande souffrance.

Néanmoins, avec les évolutions perpétuelles du Virus, le nombre de patients en état critique et le manque de ressources humaines et matérielles disponibles, nous ne parvenons plus à répondre à la situation et appliquer les préconisations.

Nous demandons aux Douze d'envisager le délaissement des soins et lits attribués à une partie de la population, notamment venue des pays hors zone occidentale, ainsi que les patients les plus fragiles (ex : âgés, comorbidités, contamination avancée avec symptômes trop élevés) ? »

Réponse du groupe : Nous ne sommes pas favorables à cette recommandation. Après des échanges houleux, les Douze ont largement décidé de décliner la requête du Ministère de la Santé.

Il n'est pas question d'effectuer un « tri » parmi les patients et de délaisser le projet vaccinal préventif, comme curatif, pour le plus grand nombre.

Nous nous rendons bien compte de la difficulté rencontrée. Nous savons également que le groupe des Douze n'a aucune solution à proposer en contrepartie quant aux difficultés humaines et matérielles rencontrées. Nous répondons simplement à la question posée par la négative.

Nous demandons au Ministère de poursuivre le traitement d'une part, pour les patients « touchés » en prévention tertiaire, et le projet de vaccination, sur le plan de la prévention secondaire pour les groupes à risque.

Poursuivez pour la suite des réponses aux questions du mois de Mars (poursuivez simplement 🡪 3.10-2.)