Володар Таємниць

Розділ 145: Запит на співпрацю

«Деякі шляхи взаємозамінні після 5 Послідовності? Це відрізняється від того, що казали Нічні Яструби!»

«Хіба це не факт, що ти не можеш змінити свій шлях, вже один раз обравши його? Хіба не було сказано, що відхилення від шляху дасть змогу отримати дивні, таємничі здібності, але ти збожеволієш і ніколи не зможеш просунутися далі?»

«Подумати тільки, що існують якісь приховані винятки!»

Клейн дивився на щоденник, його зіниці звузилися.

Він не думав, що імператор Розель буде говорити нісенітниці про щось подібне. Адже здивування в його словах було надто справжнім. Але він не сподівався, що інформація, отримана імператором Розелем, була абсолютно правильною. Існувала також можливість, що його просто обманули, або що він неправильно інтерпретував отриману інформацію.

«Мені потрібно буде перевірити це. Спершу я закарбую це у своїй пам'яті...» Клейн нагадав собі, а потім глибоко замислився.

«Якщо те, що Розель описав тут, виявиться правдою, то шляхи Послідовності йдуть набагато глибше, ніж я собі уявляв... Вони приховують багато таємниць...»

«Повний шлях, яким володіють Нічні Яструби, — це шлях Безсонного. Вони також володіють відносно повним шляхом Колекціонера Трупів, який принаймні тягнеться до 4 Послідовності. Подумати тільки, що вони взаємозамінні після 5 Послідовності... Інші ланцюжки зілля, які вони мають, ще менш повні, оскільки деякі мають лише 9 Послідовність...»

«Аналогічно, Церква Бога Пари та Машин має повний шлях Ученого, а також відносно повний шлях Споглядача Таємного. Вони також можуть бути взаємозамінні на високих Послідовностях...»

«Цікаво... Цікаво, який шлях взаємозамінний зі шляхом Провидця? Учень або Мародер, про яких згадував імператор?»

«Хм, є велика ймовірність того, що перші п'ять Послідовностей шляху Провидця нададуть по окремій здібності, які будуть об'єднані на 4 Послідовності. Тому на цьому етапі не повинно бути можливості замінити шлях іншим зіллям...» Клейн припинив свої роздуми, знову зосередивши увагу на щоденнику.

Він помітив, що хоча обидві сторінки були пов'язані між собою, їхній зміст не знаходився у хронологічному порядку. Дати стосувалися двох різних періодів. Це могло бути помилкою того, хто копіював їхній зміст.