Creepy verhalen nederlands

CORRECTIES

Ik ben blij dat ik je heb gevonden. Sorry voor mijn verwarde uiterlijk, maar ik heb niet goed geslapen en toen ik je zag, wist ik dat ik met je moest praten, en je vertellen wat er gebeurde. Noem het ego of hybris, maar het is echt een brandend verlangen dat de waarheid bekend wordt voordat het te laat is voor mij, voor jou en voor ons allemaal ...
Ik ben echt een fan van je werk op de site. Ja, die, ik ben zelf een schrijver. Nee, geen verhaal opsommen - ja, die site ook. Echt, luister, ik ken een goede Italiaanse plek, geweldige pasta, ik zal je behandelen, als je alleen mijn verhaal zou horen.
Het begint met een tamelijk middelmatig verhaal, maar af en toe liggen er kernels waarheid in, zoals stolsels in het bloed. Probeer het niet op te zoeken op je iPhone. Het verhaal is verwijderd. Ik weet niet zeker hoe het werd geaccepteerd, gezien het strikte beleid van de site, en het werd door de Wiki verwijderd tijdens een van hun slechte zuiveringen. Misschien met die nieuwe site voor de ergste, wordt het teruggebracht. Niet doen. Alstublieft.
Niet dat ik ze de schuld geef - en nee, het was niet mijn verhaal, anders zou het niet verkeerd zijn, ik heb te veel gezien - helemaal niet. Het was net zo opgeblazen als een drie dagen oud lijk, bezaaid met plotgaten, geplaagd door grammatica, zo erg dat je verwachtte dat een telefoon uiteindelijk zou verschijnen.
Het verhaal, zoals de meeste slechte horror - en wat goed, toegegeven - was minder over de hoofdrolspelers en meer over zijn monster en de mythologie ervan. De naam van het stuk geeft weer dat 'de Brite Smilling Frend in de Dark Wodes' Random woorden werden gekapitaliseerd, en er waren verschillende spelfouten, wat opnieuw vraagtekens zet bij de reden waarom dit gezwoeg werd gepubliceerd, maar ik dwaal af onderwerp.
Ik zal niet alle details van het verhaal vertellen, het monster is het meest van belang, voor zover waarheid en leugens gaan. Een depressief medicijn met - verteld, niet getoond - een man die in een huisje woonde van 'the dark Wodes' werd op een nacht gelokt door een beeld van een oude vriend, lang dood, in het bos.
Het mengt expositie en plot om een ​​soort van mutageen, giftig, sludge te maken, en gezien het feit dat de literaire verwaandheid is dat de schrijver kort daarna vertelt, en sterft middenwoord, het slaat nergens op, het niveau van details dat ze in gooien als een tas van oogbollen naar uitgehongerde raven.
De echte 'held' van het verhaal is een monster dat leeft in het bos, waar op de een of andere manier veel mensen naartoe gaan, zonder goede reden. Daft plek om te wonen, dwaze plaats om naartoe te gaan. Ik kan me niet voorstellen dat ik in het bos of zelfs in het land ga wonen of wonen. Ik hou van de stad: de aanblik van beton, de geur van de bloemige mensheid, de ingewanden van menselijke interactie, de smaak, zelfs, van hotdogs van de razernij, ja, maar het heeft zijn eigen vertrouwdheid.
Daarover gesproken, we zijn hier; wil je de tafel aanvragen? Ik zal betalen. Nou, dit is een fijne zitplaats. Ik hou van hokjes.
Dus de idioot ging naar binnen, hij ziet het beest, wordt bedreigd, weet te ontsnappen - ondanks de kracht en de aard van de 'glimlachende vriend' die zo'n ontsnapping nogal onwaarschijnlijk maakt - en in plaats van het verstandige te doen en de etappe naar links te verlaten, gaat hij direct naar het huisje dat vlak bij de verdorde bossen ligt.
Hij typt het account in, zonder de feiten te bekijken, kennelijk en toch zo veel wetend, en sterft met een aantal stippen een andere verkeerd gespelde zin. Haat het verdomde verhaal maar, nou ...
Ik heb kennis dat er enige waarheid is in dit verhaal van lachende vriend, althans voor zover het uiterlijk gaat, maar gezien het verhaal dat ik moet vertellen, woont hij niet in het bos, dat is zeker.
Een moment. Ik wil graag een salade, dan wat Angel Hair-pasta met kip, alsjeblieft. Water, en wat mijn vriend hier ook zal hebben.
In het verhaal wordt hij beschreven als een oud monster, van waarschijnlijk hoge intelligentie, of op zijn minst sluw, hoewel dat wordt beschreven als klap-shod als de rest. Het 'weet alles' en is een vormverschuivende face stealer, in staat om de doden en de levenden te imiteren, zonder een bekende 'ware vorm', maar met een vorm die het gebruikt op degenen die het gewoonlijk doodt en in staat is om tijd en ruimte te krommen , van het lokken van geesten tot een gelukkige dood, van grote snelheid en kracht.
Veel van dat is waar, of op zijn minst ... gegrond in waarheid, hoewel de meeste van de zwakheden die toen werden verkondigd, uit wat ik heb gezien, leugens zijn. De minst waardeloze delen van het verhaal - hoewel het op sommige plaatsen nog steeds verkeerd is, en slecht gespeld - zijn de beschrijvingen van het monster en het feit dat ze op zijn minst enig mysterie bewaren in hoe het doodt.
Nadat ik het wezen zelf heb gezien, zijn moorden heb gezien, nog geen drie uur geleden, kan ik zeggen dat het indrukwekkender en angstaanjagender is dan deze woorden kunnen uitdrukken, maar, nou, de beschrijving is te danken, dus waarom niet, ik zal het samenvatten.
Klaar al, je hebt het geïnhaleerd, niet waar? Wil je een toetje, dan krijg ik misschien een dessert, als je - nee, oké. Badkamer? Heb het, neem je tijd, ik eet gewoon.
Ober?
Ober.
Ober!
Ja, goed, wat is hier lekker? Oh? Dan heb ik de blueberry-cheesecake.
Dat ... was teleurstellend.
Welkom terug.

Nou, en ik denk dat de reden waarom je het hoort zo gedetailleerd is, dat ze iemand moeten hebben ontmoet die het echt heeft ontmoet, of het op een afstand heeft gezien, in vergelijking met de reeks van zinnen van vijf woorden leek het allemaal griezelig gedetailleerd, hard, bijna-niet helemaal-goed geschreven.
Het monster had scherpe driehoekige voeten, zoals een schop, de kleur van klei en helemaal geen tenen. De drie statiefpoten waren lang en dik, zwartbruin, rottend, bedekt met spieren en belletjes en puisten van verschuivende pus of vet, die in de loop van de tijd pulseerden om ... ik weet het niet, de hartslag ervan misschien. Het derde been was spichtiger dan het eerste deel, en als de lachende vriend een geslacht had, kon men het niet zien.
Een even gescheurde torso, net zo verrot, maar bedekt met zweet, wat volgens de auteurs de stank van afval had weggeblazen. Nu moet ik zeggen dat ik - ik zal de details snel genoeg vertellen - een van de weinige gelukkigen die het heeft geroken en heeft geleefd, ik moet protesteren dat het echt naar honing en rozenwater ruikt, in al zijn vormen wordt verspreid, zelfs de mens, en bekwaam - voor een tijdje, het slijt, weet ik uit eigen ervaring - van het veranderen van zijn slachtoffers in wezens zo volgzaam en vertrouwend als een tiende koe.
Waar de maag had moeten zijn, was een gat dat was bekleed met een soort vreemde manier van pulserende klodders vlees, zoals het tandvlees van een tand, die in de kleur van de puszakken die ook de romp bedekten, zwart was. En het had tanden, honderden van hen, die leken te groeien vanaf het einde van lange tentakels, elke tand was zo wit alsof hij dagelijks werd geborsteld.
De armen, twee ervan, waren gebogen, zonder een enkele rechte lijn en bedekt met een draadvormige spier, gekleurd met een gespikkeld grijs en groen, behalve de altijd aanwezige zwarte knobbels. Waar de handen hadden moeten zijn, eindigde elke arm in elf witte ranken van wormachtig vlees, die elk eindigden in wat leek op een dolk scherp bot, of misschien was het eigenlijk metaal. Persoonlijk dacht ik dat metal, de schrijver, van wat voor verre echo dan ook van waargebeurde verhalen die ze ooit gehoord hadden, dit geraden, geraden bot inspireerde, maar ik had nooit de neiging om erachter te komen.
Het gezicht van de vriend was een verticale diamant met platte kop, zo zwart als de toonhoogte, zo hobbelig en plakkerig als teer. Een grote, witte glimlach, veel te breed voor comfort, en te toothy bedekte de onderste helft van het gezicht, waardoor een bijna en afgeronde driehoek contrasteerde met de zwartheid. Waar zijn neus was, waren er slechts twee gaten van verschillende vorm, en hoog op zijn 'voorhoofd' - hij had geen haar - zijn een paar ogen.
Wel, het verhaal gokt alleen naar de oogkleur, maar ik weet het. Het is een levendig, mooi, spookachtig groen, als een zieke man die nooit beter zal worden, of gras dat bloed heeft geproefd. Met tweemaal de menselijke lengte moet men in die ogen kijken, of naar die scherpe voeten. Geen van beide is een bijzonder goed beeld.
Wil je nu met me mee naar huis, om het gesprek af te maken? Goed, ijsje op komst? Die cheesecake was sub-pari, die leugenaar. Dat kwalificeerde zich helemaal niet als een toetje.
Welkom bij mij thuis, ik weet het, het voelde als een seconde geleden, in het restaurant, nou, je bent wat gespreid; je hebt wat ijs op de kin. Daar is dat beter.
Welnu, dat incident.
Het gebeurde, oh, over een minuut vanaf nu ...
Heb je je ooit afgevraagd waarom je zo gemakkelijk ging met de dakloze kijkende zwerver, minutenlang verloor, uren in een oogopslag, kilometers reisde en het niet wist? Waarom ben je zelfs bereid om met mij mee te gaan?
Tijd is eenvoudig, dus is afstand.
Ik weet zeker dat je het nu al geraden hebt, maar zo niet: ik word door sommige idioten de lachende vriend genoemd.
Jij, mijn goede vriend, bent hier als toetje.
Maar ik beloofde je een verhaal en ik ben een beschaafd, stadsmonster en daarom houd ik me aan mijn woord. Bossen, bah!
Hoe zit het met het verhaal over de redacteur die heeft geholpen de waarheid van de aard van zijn vriend te verspreiden, de correctie op die verkeerd gespelde leugens plaatste van iemand die nu een lijk is, voordat die redacteuren tragisch en mysterieus verdwenen zijn? Ja, wel, het begint als ik tegen je zeg: 'Ik ben blij dat ik je heb gevonden ...'